Вы заблуждаетесь. Во-первых, в том, что ни один из манипулятивных режимов человека не сложнее в применении, чем все остальные. Всё, что нужно делать в случае трансляции любого из манипулятивных режимов человека – это иметь на руках манипулятивный сценарий, играть его как роль, без аранжировок, и отслеживать реакции. Желательно также иметь на руках также образы, которыми применяемый манипулятивный режим записан в бессознательном Вашего объекта манипулирования.
Во-вторых, любой из манипулятивных режимов способен продемонстирировать результативность применения информации из «Каталога человеческой популяции». Особенно если человек профессионал, и умеет хотя бы отслеживать реакции испытуемых.
Кстати, о реакциях. Даже хороший профессионал, не зная «Индивидуальной (подвидовой) программы» человека из «Каталога человеческой популяции», не способен правильно трактовать то, что он видит. Т.к., опять же, человеческих подвидов в природе существует 293 и каждый эндемичен, а реакции на любой из манипулятивных режимов полностью зависит от программы подвида. Следовательно, манипулятору неплохо иметь сведения об «Индивидуальной (подвидовой) программе» объекта его манипуляций.
Но это, вероятно, несколько сложновато для новичка, и не объяснить в двух словах. Возможно Вам имеет смысл познакомиться с книгой, посвящённой исключительно природным манипулятивным режимам – «Манипулятивные режимы» человека: Или манипулируешь ты, или манипулируют тобой.»