FAQ

-В Интернете несколько раз встречал предложение приобрести информацию о людях из «Каталога человеческой популяции», но говорят, на этих сайтах сидят мошенники. Это правда?

Приобрести информацию из «Каталога человеческой популяции» через наш сайт или связаться с нами – единственная возможность получить информацию из «Каталога» из первых рук, прямо от разработчиков, не рискуя нарваться на мошенников. А подобная опасность, увы, существует. Некоторые научные разработки Андрея Николаевича Давыдова, автора открытия «Каталога человеческой популяции» и руководимой им Специальной научной информационно-аналитической лаборатории «Catalog Of Human Souls» были похищены группой сотрудников Федеральной Службы Безопасности России (бывшее КГБ)*, во главе с полковником СВР ФСБ РФ Полончуком Андреем Дмитриевичем (информация о его чине относится к периоду 2000-2004 гг.). Поэтому в Интернете (на разных языках) могут встречаться предложения о предоставлении/продаже информации из «Каталога человеческой популяции», но ни к «Каталогу», ни к человеческому природному «программному обеспечению» никак не относящиеся. В русскоязычном Интернете подобные предложения можно встретить на следующих сайтах: «По горам и морям самопознания» http://mountaseas.com, «Каталог Человеческой Популяции (Каталог Гор и Морей)» http://vk.com/chp_lab, «Найди ответ, внутри себя» http://www.facebook.com/groups/mountaseas.2905/, «Каталог Человеческой Популяции» http://vk.com/googlite; в англоязычном – «Shan Hai Jing Lab»/«Shan Hai Jing Laboratory» http://www.facebook.com/SHJLab/info, http://twitter.com/SHJLab и http://shjlab.wordpress.com; и т.д. Поскольку только разработчики «Каталога человеческой популяции» Андрей Николаевич Давыдов и его коллега по научным исследованиям Ольга Владимировна Скорбатюк являются официальными, законными авторами интеллектуальной собственности** в виде: 1. Образов человеческих программ и манипулятивных режимов из древнекитайского трактата «Шань хай цзин» как «Каталога человеческой популяции»; 2. Расшифровок человеческих программ и манипулятивных режимов из древнекитайского трактата «Шань хай цзин» как «Каталога человеческой популяции»; 3. Дат рождения манипулятивных режимов из древнекитайского трактата «Шань хай цзин» как «Каталога человеческой популяции»; 4. Другой информации, касающейся фундаментального исследования под именем «Каталог человеческой популяции» (например: методики активизации программных образов человека из древнекитайского трактата «Шань хай цзин» и т.д.) – все остальные, кто занимается предоставлением подобной информации являются мошенниками. «Академия человеческой популяции» (Human Population Academy) и ее сотрудники, а также третьи стороны (аффилиаты, партнёры) связанные юридическим контрактом (в письменной форме) являются единственными легально уполномоченными предлагать эту информацию (Примечание: все информационные материалы, которые доступны клиентам через Академию всегда предоставляются клиенту либо «Академией человеческой популяции», либо лично Специальной научной информационно-аналитической лаборатории «Catalog Of Human Souls». Покупать продукт, предлагаемый мошенниками – чрезвычайно опасно. Потому что в своё время, предполагая что, рано или поздно, пиратство в том или ином виде будет иметь место быть, Давыдов А.Н. внёс некоторые неточности в материалы по «Шань хай цзин», без учёта которых базовый материал невозможно правильно собрать. Вероятно, поняв это, группа Полончука А.Д. решила получить хоть какие-то, хотя бы материальные выгоды от похищенных разработок, так на свет появился непонятный, уродливый продукт, который к информации из «Каталога человеческой популяции» как расшифрованному древнекитайскому памятнику «Шань хай цзин» никакого отношения не имеющий. Это чревато тем, что приобретающие информацию у мошенников тем самым наносят непоправимый ущерб своему здоровью. Как физическому, так и психическому. К сожалению, наша лаборатория уже располагает немалым количеством сведений о случаях, когда обращающиеся за информацией из «Каталога человеческой популяции» к людям, официально не имеющим к этим исследованиям никакого отношения, получили серьезный ущерб, разной направленности и степени тяжести. Причиной тому является факт, что человеческая психофизиология работает на базе образов. Следовательно, если человек получает образы и расшифровки (которые также, по сути, являются образами) к его/её личной психофизиологии никоим образом не относящиеся, и начинает эту информацию применять на практике, последствия могут быть следующие: – психические расстройства любого типа, не поддающиеся излечению; – соматические расстройства любого типа, не поддающиеся излечению; – смерть от последствий психических и физиологических нарушений. Поэтому, пожалуйста, будьте внимательны. Вы имеете полное право обращаться за информацией из «Каталога человеческой популяции» к кому угодно, но через это предупреждение мы с себя сняли любого рода ответственность за возможные последствия ваших решений. Разработчики «Каталога человеческой популяции» А.Н. Давыдов и О. В.Скорбатюк, а также «Специальнaя научнaя информационно-аналитическaя лаборатория «Catalog Of Human Souls» (Special Scientific Info-Analytical Laboratory—Catalog of Human Souls), «Академия человеческой популяции» (Human Population Academy) и директор «Академии» Е.А. Базилевская официально заявляют о своём отказе от ответственности за любого рода последствия, которые повлекло за собой обращение к мошенникам, представляющими себя разработчиками «Каталога человеческой популяции».*** *Подробности политического дела разработчиков «Каталога человеческой популяции» А.Н. Давыдова и О.В. Скорбатюк можно узнать из книги Е.А. Базилевской «ШАНЬ ХАЙ ЦЗИН» – КНИГА, ЗАЛИТАЯ КРОВЬЮ. История разработчиков каталога человеческой популяции». **Авторские права А.Н. Давыдова и О.В. Скорбатюк как единственных разработчиков «Каталога человеческой популяции» зарегистрированы, например, в United States Copyright Office при Library of Congress (при Библиотеке Конгресса США). И т.д. ***Лаборатория и Академия оставляют за собой право отказать кому угодно в выдаче информации из Каталога человеческой популяции. Без объяснения причин. Также обращаем внимание, что при обращении в Лабораторию или Академию после получения информации о своей/чужой программе, манипулятивных режимах, образах и т.п. из какого угодно источника, кроме Лаборатории и разработчиков «Каталога человеческой популяции» или Академии, Лаборатория и Академия оставляют за собой право: 1. Отказать обращающимся в предоставлении информации из «Каталога человеческой популяции»; 2. Потребовать от обращающихся возмещения ущерба в эквиваленте двойной (минимум) цены за тот или иной аналитический материал (или услугу), прежде чем рассматривать вопрос о предоставлении им информации из «Каталога человеческой популяции»; 3. Привлекать обратившихся в качестве свидетелей преступления, связанного с нарушением авторских прав на интеллектуальную собственность Лаборатории и разработчиков «Каталога человеческой популяции».

-Какое отношение к психике человека имеют объекты природной окружающей среды, перечисляемые в «Шань хай цзин», такие как горы, моря, реки, озера, ручьи, потоки, дожди, ветры, различные растения, животные, минералы, почвы?

Природные архетипические образы, зафиксированные в древнем китайском тексте 山海經 («Шань хай цзин», «Каталог гор и морей»), который был квалифицирован как Каталог человеческой популяции, имеют самое прямое отношение к психике человека – они являются языком «программного обеспечения» Homo sapiens. Человеческая психика подобна своеобразному конгломерату из природных аналогов или их частей. Автору научного открытия Каталога человеческой популяции Андрею Николаевичу Давыдову удалось выяснить, что каждый человек от рождения является носителем индивидуального набора архетипических образов. Система архетипических образов вмещает квинтэссенцию функционального диапазона природы, которая предоставляет аналоги в виде существующих биоформ, а человек имеет индивидуальный архетипический комплекс, распределяющийся согласно фенологическим циклам и определяющий его подвидовое местонахождение. Современная психология уже доказала, что с момента рождения и до момента созревания психика каждого из нас впитывает из окружающей среды все, что может пригодится в будущем. Родители передают детям базовую информацию и, находясь рядом, демонстрируют как ею пользоваться. Однако, мышление ребенка невозможно затронуть педагогическими воздействиями, целостное мышление ребенка не вовлекается в педагогические ухищрения, потому что-то берется, что-то нет. С другой стороны, каждый человек после рождения в определенной географической «кастрюле» пропитывается ареалом своего обитания – животными, птицами, рептилиями, растениями – генетическими и психологическими. Исследователь-синолог А.Н.Давыдов выяснил, что как форма в целом, так и отдельные части человека являются своеобразными «проводниками», проявляющими элементы его психики. Во временных параметрах она заставляет «проводники» приобретать характеристики, соответствующие психическим аналогам или их сегментам в природе. Другими словами – представителям окружающей флоры и фауны. Это в некотором смысле подтверждается результатами исследований, представленными Станиславом Грофом, где описаны случаи, когда люди сознательно достигают таких состояний сознания, в которых они самоотождествляются с животными, растениями, химерами. Эти случаи хорошо известны как из древних шаманских, йогических практик, так и из современных исследований. Образ несет в себе элементы, тождественные природным. Любые естественные (природные) образы, например, такие как гора, река, камни, минералы, металлы, животные, растения и тому подобное, помимо своей универсальности в зримом понимании для различных по языковой принадлежности людей, еще и неистребимы. Они существовали, существуют и будут существовать до тех пор, пока существует планета Земля. Поэтому и образный язык будет жив до тех пор, пока на этой планете существует природа. Уникальность природных образов состоит еще и в том, что процессы, которые заложены в природных величинах, на протяжении веков не изменяются в своей сути – растения, животные, реки, озера, имеют одни и те же процессы сейчас, что и миллионы лет назад. Что касается искусственных образов, то есть образов, придуманных самими людьми, то ни один из них не только не даёт, и в принципе не может дать того влияния на человеческую психофизиологию, которое свойственно любому природному образу, но и не живёт в веках. Все искусственные образы подобны бабочкам-однодневкам: когда-то были Кинг Конг или Тарзан, потом Годзилла или Супермен, а потом Айронмэн или Шрек. Каждый из таких образов «живёт», в среднем, несколько лет, максимум десятилетий, а потом о нём забывают, или же он вытесняется новыми выдумками Homo sapiens. Никакой из образов, выдуманных людьми не живёт веками, а тем более, миллиардами лет, как это происходит с природными образами. Именно поэтому, возможно, при создании Homo sapiens в основу его существования и функционирования был положен именно природный образ.

-Читая «Индивидуальную программу» своей жены, я задумался, что я, мужчина, должен играть ей такое детское поведение? Ведь моя цель, чтобы она увидела во мне свою «родственную душу», так?

Да, Вы правы, для того, чтобы другой человек почувствовал в Вас свою, как говорят, «родственную душу», увидел в Вас своё «второе Я» – Вы должны ему играть личность из описания его/её «Индивидуальной программы». Даже если Вам качества этой личности играть не слишком комфортно. Или эти качества Вам лично не свойственны. Или они Вам не нравятся. И Вы абсолютно правы в своих предположениях, Вам придётся играть поведение ребёнка. Но только для того, чтобы человек тебя по-настоящему почувствовал своей «родственной душой» транслируется весь «Манипулятивный режим» (или «Индивидуальная программа», как в Вашем случае) – целиком. А не какое-то одно качество личности (в Вашем случае, это детское поведение), или несколько качеств. Так играть – грубая ошибка. Если Вы человеку играете какие-то отдельные качества, а не роль (манипулятивный сценарий) целиком, «от А до Я», то и эффект от воздействия будет непродолжительным и нестойким. Если вообще он будет от такой игры.

-Надо ли указывать время рождения человека, на которого берёшь информацию из «Каталога человеческой популяции» или нет?

Мы не просим указывать время рождения при заказе информации из «Каталога человеческой популяции» по причине того, что время рождения, если человек родился не на стыке двух суток, не имеет никакого значения. Однако, если Вы делаете заказ на кого-либо, мы рекомендуем иметь на руках такого рода информацию об этом человеке. И настоятельно просим сообщать нам, если личность, о которой Вы хотите получить сведения, родилась на стыке суток (от 23.30 ч. до 0.30 ч.), с целью избежания получения неверной информации от нас.

-Чем отличаются природные образы от искусственных?

Образов вокруг нас огромное количество. Образы – на каждом углу, повсюду, везде. Однако все образы, которые созданы в этой цивилизации людьми – это образы искусственные, тогда как информация в психике человека записана исключительно природными образами. Природные и искусственные образы очень серьезно различаются между собой в плане их воздействия на человеческую психику и физиологию. Если говорить в двух словах, основное различие между природными образами и искусственными в том, что транслируемые клетке человеческого организма природные образы дают бессрочное здоровье, молодость, жизнь, а искусственные – медленно убивают. Образ, как было выяснено автором научного открытия Каталога человеческой популяции в древнекитайском памятнике 山海經 («Шань хай цзин») А.Н.Давыдовым, действительно является основой всего сущего, как это ясно даёт понять древнекитайский философ Лао Цзы в своём трактате «Дао дэ цзин». Да и в ранней Библии, весьма вероятно, вместо «Вначале было Слово» стояло: «Вначале был Образ», ведь Библия переведена с греческого, а в греческой философии не последнее место занимает «эйдос» – образ, прообраз, архетип. Сохранились истории о древних жрецах, которые с помощью инструмента под названием «образ» могли управлять не только каким угодно количеством людей, но и самой природой. Повторить это изо всех сил пытаются современные «кукловоды». Но без знаний, которые имелись у жрецов, дальше создания примитивнейших искусственных образов у «властелинов человеческих душ» дело не идёт. А секрет жрецов очень прост. Образы бывают природными и искусственно созданными. И под образами как основой всего сущего подразумеваются ни в коем случае не образы, выдуманные людьми, а натуральные, природные образы. Также «кукловодам», вероятно, не известно, что все до единого искусственные образы обладают губительным влиянием на психофизиологию человека, медленно убивая его изнутри. И своих создателей тоже. А также о том, что в этой цивилизации существует текст, который является сборником громадного количества натуральных, природных образов – 山海經 («Шань хай цзин»). Казалось бы, «властелинов человеческих душ» этот текст мог бы спасти от неудач, так как природные образы, в отличие от искусственных, которые ими выдумываются, дают реальную власть над человеком. Но это не так. Мало эти образы узнать из 山海經 («Шань хай цзин»), необходимо ещё владеть информацией к какому человеку (какому подвиду) относятся те или иные образы в древнем тексте, а также владеть информацией, как с этими образами работать*. Без владения всей этой информацией, в комплексе, древний текст 山海經 («Шань хай цзин») становится абсолютно бесполезным, а неудачные эксперименты приводят к колоссальному ущербу для психофизиологии экспериментаторов. * Прослеживание трансформации природных форм в архетипические образы и выявление закономерностей, позволяющие выйти на архетипические комлексы, заложенные непосредственно в душе человека являются авторской собственностью.

-Зачем знать природную индивидуальную (подвидовую) программу человека?

От природы различные характеристики видов и подвидов животных и растений дают возможность их классификации и описания в энциклопедиях. Это, в свою очередь, даёт человеку возможность получать информацию о том или ином природном объекте или явлении из энциклопедий, справочников и прочих каталогов. Например, из каталогов животных можно узнать природные качества каждого из них, как они выглядят, как живут, чем питаются, как размножаются, и т.д. До создания таких каталогов человеку приходилось это познавать «на собственной шкуре». Энциклопедии (каталоги), описывающие мир природы избавили человека от необходимости познавать на себе, что некоторые животные могут искалечить или даже убить, что растения бывают очень ядовитыми, а вода в природе – это не только ручеёк или спокойно текущая река, но и водовороты, затягивающие вглубь болота, огромные океанские волны, наводнения и т.д. Без энциклопедии, откуда можно легко узнать о любом человеке, то же самое происходит с теми, кто не зная истинной природы своих собратьев по биологическому виду, пытается вступать с ними в контакты. Жизнь людей потому и полна неприятностей, опасностей и ущерба, что они не в курсе качеств и функциональности людей, с которыми общаются. Ведь, как выяснилось, человеческие природные программы – это микс из свойств реальных объектов природы: животных, растений, гор, долин, рек, озёр, болот, водных потоков, камней, минералов, почв, металлов и многого-многого другого. И среди них встречаются не только мирные кролики или воробьи, но и тигры, дикие кабаны, ядовитые змеи или насекомые; не только тихие речушки и озёра, но и бурно несущиеся потоки; не только караси, но и пираньи и акулы; не только лютики и ромашки, но и такие растения как, например, манцинелла или цербера. А ведь, например, не зная природных свойств той же манцинелы, если спрятаться под её ветвями от дождя, капли с дерева упадут на человека, уже с добавлением ядовитого млечного сока, и он покроется волдырями с ног до головы. Поэтому без Каталога человеческой популяции каждый человек на протяжении всей своей жизни имеет массу проблем. И проблемы эти никогда не заканчиваются, ведь он всегда среди людей. А люди в этой цивилизации делают всё, чтобы скрыть за многочисленными ширмами и масками свои истинные качества личности, свою природную функциональность. И под маской белого барашка или прекрасного цветка может скрываться кто угодно и что угодно. В итоге, фигурально выражаясь, человек без знания индивидуальных (подвидовых) программ других людей, то наступает на хвост ядовитой змее, и она его кусает, то затягивается болотом, то получает булыжником по голове, то вспарывается ядовитым шипом, то попадает в зону торнадо, а то и в лапы тигра. Долгое время Homo sapiens оставался одним из немногих биологических объектов, кого, что называется, «не разнесли по полочкам» подвидовых структур, и не составили энциклопедию. Нет, конечно, кое-какие энциклопедии о человеке имелись, например, анатомические атласы. Но из них нельзя было получить сведения о том, каков тот или иной человек, а тем более как с ним контактировать, взаимодействовать. Но теперь биологический вид «человек» классифицирован, благодаря тому, что исследователем-синологом А.Н.Давыдовым в древнекитайском памятнике под названием «Шань хай цзин» были найдены подробные описания 293-х человеческих подвидов, отчего эта книга и была названа Каталогом человеческой популяции. Каталог человеческой популяции — это энциклопедия Homo sapiens, откуда возможно получать детальные описания людей. Из этого Каталога легко можно узнать природную индивидуальную (подвидовую) программу любого из 7 с лишним миллиардов людей, проживающих на планете Земля. Рассмотрение каждого человека как представителя одного из подвидов позволяет по минимальным анкетным данным, т.е. только по дате его/её рождения узнавать о нём/ней любую информацию. Это крайне удобно. Информация о человеке из Каталога человеческой популяции может быть получена любая. По всем 6-ти факторам: каковы он или она в интеллектуальном плане, как мыслят, с какой скоростью, в каких алгоритмах, чем интересуются и т.д.; чем, когда, где и как питаются и т.д.; каковы его/её физические параметры, возможности, способности и т.д.; каковы нормальные для него/неё эмоциональные проявления, насколько они мощны, как и когда проявляются и т.д.; каковы его/неё сексуальные предпочтения, сексуальный потенциал, как он выражается, в каких формах, с какими партнёрами, в каких условиях, в каких алгоритмах и т.д.; в какой местности, каком типе жилья, каком интерьере, в каких условиях он/она предпочитают жить; каковы природные их таланты, как эти таланты могут быть реализованы, в том числе и в профессиональной деятельности (хотя не обязательно в профессиональной); как он/она общаются с другими людьми, на какой основе, что хотят, какими методами этого добиваются, и чего с ним/ней другим людям следует опасаться; и т.д. Знать индивидуальную (подвидовую) природную программу человека – это знать все скрытые «мотивационные пружины» его/её личности, черты характера, алгоритмы жизни, функции, способности, привычки, пристрастия. Включая всё то, что индивид обычно тщательно скрывает от окружающих. Это знание полностью раскрывает истинную сущность человека, обычно скрываемую за многочисленными масками, давая полное представление о том, каковы он или она настоящие, «без прикрас». Для того, чтобы контакт с другим человеком состоялся, и состоялся в нужном направлении, как выяснилось, необходимо точно представлять себе, что за человек твой оппонент: как он/она будут действовать, что и как говорить, чего добиваться и так далее. И теперь для того, чтобы знать всё это отпала нужда встречаться с этим человеком, наблюдать за ним, пытаться что-то от кого-то о нём/ней узнать, расспрашивать, выведывать, провоцировать на определённые действия, наблюдать за его реакциями и т.д. Для того, чтобы четко знать, чего именно от того или иного человека следует ожидать, каких поступков, каких реакций, каких решений, чего с ним/ней следует опасаться – больше не требуется попадать в ситуацию, связанную с этим человеком. Достаточно просто прочитать описание этого человека в Каталоге человеческой популяции. Заглянув в Каталог человеческой популяции, можно получать о любом человеке любого рода информацию. Точно так же легко, как вы узнаете, например, о собаках из справочника по собаководству. И это как минимум, потому что в Каталоге человеческой популяции также имеется информация о том, как того или иного человека сделать абсолютно управляемым извне, о том, как ему «расти», т.е. поэтапно развиваться, совершенствоваться и т.д.

-Я слышал от своих знакомых, кто тоже использует «Каталог человеческой популяции», что для того, чтобы играть манипулятивные сценарии более легко и профессионально, и с лучшим результатом, желательно иметь на руках ещё и образы этого Манипулятивного режима. Это правда?

Это правда. Даже имея на руках манипулятивный сценарий, но не зная образов, которые под этой расшифровкой лежат – качественно перевоплотиться, т.е. сыграть роль даже очень хорошему профессиональному актёру было бы сложновато. Оттого наши клиенты обычно заказывают и какой-либо из «Манипулятивных режимов» (или все режимы), и, вместе с ним, сразу заказывают образы этого режима. Знать образы манипулятивного режима из «Каталога человеческой популяции», с одной стороны, полезно для того, чтобы понимать, какой образ за каким из качеств стоит и его играть, с другой – для более качественного перевоплощения в другого человека. Ведь всегда проще играть то, что твой интеллект и вся твоя психофизиология может воспринять на бессознательном уровне. А психофизиология не понимает язык слов, она понимает только язык образов. При качественной игре манипулятивного режима, если манипулятор знает образы этого режима, и играет их – психофизиология манипулятора легко это улавливает, и он или она начинает Вам подчиняться на чисто бессознательном уровне. Что не всегда случается в том случае, если манипулятор не знает образов манипулятивных режимов, и играет только качества личности из манипулятивного сценария. Потому что играть качества это, конечно, очень хорошо, однако в этом случае у манипулятора может возникнуть искушение аранжировать эти качества под себя (т.е. играть как ему/ей нравится или как ему/ей удобно), или просто играть их недостаточно похоже на оригинал. Это очень портит результаты манипулирования. Когда же перед внутреннем взором манипулятора стоят образы, например, подавляющего режима объекта манипулирования – то аранжировать их или ошибиться в том, как транслировать качества этой личности уже становится сложнее. И тогда процесс манипулирования всегда проходит гораздо эффективнее.

-Китайский календарь отличается от нашего календаря, как возможно, что эта система работает?

Вопрос с различиями в календарях давно и успешно разрешён автором научного открытия «Каталога человеческой популяции», научным руководителем нашей лаборатории Андреем Давыдовым при составлении технологии расшифровки «Шань хай цзин», который оказался «Каталогом человеческой популяции». Эта технологи, верифицирована через российские научные учреждения ещё в 90-х годах прошлого века. Как известно, верификация научных исследований является доказательством того, что та или иная научная теория или технология работают. Не говоря уже о том, что «Каталог человеческой популяции» используется на практике уже более 20 лет (с момента верификации), и активно использовался в работе государственных структур Российской Федерации, таких как ФСБ, Государственная Дума и т.д. Более подробно об этом можно прочесть в книгах А.Н.Давыдова, О.В.Скорбатюк «Идеология религий» и Е.А.Базилевской «ШАНЬ ХАЙ ЦЗИН» – КНИГА, ЗАЛИТАЯ КРОВЬЮ. История разработчиков каталога человеческой популяции.». Как нетрудно догадаться, структуры такого уровня не используют технологий, которые не работают. Кстати, и Вы, вероятно, уже в какой-то мере апробировали возможности предлагаемого нами продукта, посмотрев демоварианты на сайте раз Вы собиратесь сделать заказ, не так ли?

-Что означает: «природные образы являются эталононосителями для человека»? И как рассматриваются образы человеческой программы или манипулятивного режима через природные аналоги?

Многие пытливые умы в своё время, исследуя сходство и различия человека с животными, так и не нашли краеугольного камня, позволяющего с уверенностью что–либо конкретное сказать по этому поводу. В конце концов они прибегали к понятиям «душа» и «дух», которые по их мнению и отличают человека от животного, но для представителей нетрадиционного психоанализа эти выводы выглядят либо слишком сырыми и малоубедительными, либо, как, например, в том, что касается «духа», откровенно ошибочными. Фундаментальные исследования в области психофизиологии человека, проведённые автором открытия Каталога человеческой популяции Андреем Николаевичем Давыдовым и его коллегами показали, что образ – это древняя формула, выраженная естественной биоформой. Природные образы, являются эталононосителями как примерами конкретных свойств, заключённых в той или иной природной форме. И их функциональность может быть переведена на функциональность человеческой психофизиологии. Человеческая психика в целом подобна своеобразному конгломерату, состоящему из отдельных уподобленных форм и имеет тот же диапазон действия, что и природный аналог или часть аналога. Отводить же животным и растениям роль только пищи, подсобного материала и т.п. вещам было бы опрометчиво, т.к. развитие цивилизации имеет вектор, направленный на рассмотрение различных биоформ как сопутствующих, без поглощения их человеком. Поскольку А.Н.Давыдовым было выяснено, что психофизиология человека имеет природные аналоги, то необходимо было разрешить проблему перевода этих аналогов на чисто человеческие характеристики: свойства характера, алгоритмы жизни и т.д. И эта проблема была успешно решена, доказательством чему является достоверность и точность психологических описаний жизнедеятельности человеческих подвидов, как результата дешифровки 山海經 («Шань хай цзин»), создаваемых для Каталога человеческой популяции. Как рассматриваются образы через природные аналоги? Полагаем, понятнее всего это будет сделать через пример. Допустим, чтобы определить какие психофизиологические качества присущи женщине, в индивидуальной программе которой одним из образов является лошадь, требуется изучить природные свойства этого образа. Лошадь (лат. Equus) — это непарнокопытное животное, весом до 300 килограммов, полигамное, травоядное, живёт на равнинах, галопирует с предельной скоростью 60 километров в час и т.д. Перенос этой информации на человека производится по 6-ти факторам, и в результате мы узнаём, что: – эта женщина чётко мыслит и прямо выражает свои мысли; – поскольку у лошадей строгая иерархия самок, она – ярко выраженный лидер; – у неё от природы атлетическое телосложение, и, как правило, хорошо тренированное тело (или выглядит таким, даже если она не тренируется специально); – умеренная жировая прослойка; – имеется склонность к бегу, но в беге она не спринтер, а стайер; – она склонна к разнообразию половых партнеров, но при этом очень ревнива; – эмоционально вспыльчива; – открыто, не стесняясь, выражает свои эмоции; – хозяйка она никудышная, в ее доме будет приблизительно такие же чистота и порядок как в стойле у лошади. И так далее. Но это лишь пример, так как дана лишь малая доля того, что может нам поведать о человеке, как о носителе той или иной программы, всего лишь только один его программный образ. Ведь человек не животное, имеющее в основе своей функциональности только один образ. Как уже упоминалось, количество образов в некоторых человеческих программах может превышать сотню, и при этом, каждый природный образ рассматривается в первую очередь с точки зрения природного аналога. Однако имеет смысл сказать и о том, что метод рассмотрения каждого образа человеческой программы или манипулятивного режима через природные аналоги не является единственным методом получения психологических описаний того или иного человека. Основным методом является работа с древними иероглифами, которыми записаны эти образы в древнекитайском памятнике 山海經 («Шань хай цзин», «Каталог гор и морей»), оказавшимся Каталогом человеческой популяции. Читаемые с помощью специально созданной автором научного открытия Каталога человеческой популяции Андреем Николаевичем Давыдовым технологии расшифровки, иероглифика даёт многократно больше информации о программе и манипулятивных режимах Homo sapiens, чем можно узнать из всех существующих энциклопедий о живой природе. Однако, к сожалению, пытаться самостоятельно производить разбор иероглифики из 山海經 («Шань хай цзин») дилетантам настоятельно не рекомендуется, так как этот навык требует достаточно длительного обучения и тренировок под руководством специалиста в области нетрадиционного психоанализа. В ином случае попытки расшифровывать иероглифы, которыми записаны человеческие программы и манипулятивные режимы в этом древнем источнике могут привести к весьма нежелательным последствиям, самыми лёгкими из которых можно считать достаточно тяжёлые психические и соматические заболевания.

-Что такое природная индивидуальная (подвидовая) программа Homo sapiens?

Индивидуальная (подвидовая) программа Homo sapiens – это программа, по которой человек живёт. И за рамки которой не выходит. Программа «запускается» и начинает работать в момент рождения человека. А, если быть более точными, в момент перерезания пуповины. Индивидуальная программа человека – это программа одного из 293 человеческих подвидов. Поэтому мы используем термин «индивидуальная (подвидовая) программа». Программа каждого подвида отлична от программ всех остальных подвидов. Язык, которым записана индивидуальная (подвидовая) программа в человеческом бессознательном – природные образы (архетипы). Архетипы – это протоязык. На этом языке «говорит» бессознательное Homo sapiens и только его «понимает» человеческая психофизиология. Природных образов в одной человеческой программе может быть около 20, а может и более 100. Индивидуальные программы человеческих подвидов записаны различным количеством образов, однако ни один из подвидов не имеет, по сравнению с остальными, никаких преимуществ – все имеют равный потенциал и степень выживаемости. Каждая индивидуальная (подвидовая) программа состоит из «актива» и «пассива». Каждая индивидуальная (подвидовая) программа описывается в Каталоге человеческой популяции по 6-ти факторам: интеллектуальный, физический, диетологический, эмоциональный, сексуальный и фактор среды обитания. Появление людей с теми или иными подвидовыми программами связано с природными фенологическими циклами, поэтому для того, чтобы найти описание того или иного человека в «Шань хай цзин» требуется знать день, месяц и год его/её рождения.

-Я заказала образы «Подавляющего манипулятивного режима» на своего босса, т.к. меня очень заботят вопросы моего карьерного роста. Увидев образы из «Шань хай цзин», я поняла, что сыграть роль только по ним мне будет нелегко. Так у всех или только у меня?

Так не только у Вас. Об этом также написано в Часто задаваемых вопросах, что, безусловно, манипулировать человеком, особенно для дилетантов в «Нетрадиционном психоанализе», с помощью одних только образов несколько сложнее, чем, имея на руках расшифровку этих образов, т.е. манипулятивный сценарий. Потому что для этого нужно изучать образы самостоятельно, используя предоставленную Инструкцию по работе с образами, или обратиться за помощью к одному из наших специалистов. В любом случае, иметь на руках образы из «Шань хай цзин» намного лучше, чем не иметь никакой информации об интересующем человеке.

-Если технология расшифровки древнего текста «Шань хай цзин» действительно работает, почему не предлагается гарантия возврата денег?

Во-первых, с нашей точки зрения, то, что мы не предоставляем опции возврата денег за любую полученная клиентом информацию из «Каталога человеческой популяции» никоим образом логически не связано с вопросом разрешения чьих-то сомнений. Такое же отсутствие логики наблюдается в самом предложении эту опцию нашим клиентам предоставить. Так как это всё равно, что просить дать возможность возвратить деньги за бутерброд, который уже полностью съеден. Мы не встречали ни одного производителя бутербродов, который бы так работал. Вероятно, из-за того, что подобное предприятие моментально бы стало банкротом. Однако, если вы сталкивались с подобными прецедентами, пожалуйста, сообщите нам адреса мест, где так работают, мы с удовольствием будем туда ходить каждый день, и, съев всё, получать свои деньги назад. Если отвечать на этот изначально несерьезный вопрос серьёзно, то наше решение было обусловлено лишь тем, что нам есть чем заняться вместо того, чтобы общаться с мошенниками.

-Если разработчиками Каталога человеческой популяции утверждается, что Homo sapiens это антропозооморфное существо, биопрограмма которого записана образами животных, тогда в чём отличие человека от животного?

Как выяснил автор научного открытия Каталога человеческой популяции Андрей Николаевич Давыдов, Homo sapiens – не эволюционировавшая обезьяна, как утверждают дарвинисты, а биологический вид, по своему природному устройству ни к обезьянам, ни к какому-либо другому виду животных не имеющий отношения. Так как база, на которой биологический вид «человек» появляется и функционирует абсолютно иная. Если рассматривать строение психики Homo sapiens, о котором ни Дарвину, ни последователям эволюционной теории ничего не известно, человек устроен абсолютно иначе, чем любое животное. Однако, безусловно, для того, чтобы уверенно это утверждать, необходимо знать что такое психика человека, как она устроена и как работает. И, естественно, на какой основе. Словом, обо всём том, что лежит в плоскости неизвестной антропологам, психологам и т.д. величины под названием психика («душа») человека*. Которые, с одной стороны, определяют психику как системное свойство высокоорганизованной материи, проявляющемся в специфическом отражении субъектом объективной реальности**, то есть рассматривают её как систему, а с другой, не найдено ни одного научного источника, где бы говорилось о душе человеческой как о системе на все 100 процентов распознаваемой. Но, в общем и целом, подход психологов к человеческой душе можно считать верным – понять конструкцию души действительно возможно, представив её системой. Как утверждал создатель китайской исторической науки Сыма Цянь (II-I в.в. до н.э.), «классифицировав, можно познать». Выявив 6 факторов из которых состоит психика человека, А.Н.Давыдов не просто приблизился к душе как системе, являющейся информационным носителем, также было соблюдено одно из требований к классификационным системам – составление основополагающих разделов, принципиально отличных друг от друга в своих характеристиках и критериях. А что же в основе? Что касается Homo sapiens, в основе его существования, как было выяснено А.Н. Давыдовым, лежат архетипические программы. Эти программы состоят из химерических образований, а химеры выражены в образах. Последние систематизированы в схему, которая в новом направлении в научной психологии, нетрадиционном психоанализе, не пользующимся ни одним из существующих в психологии методов, а основанном исключительно на расшифровке древнекитайского текста 山海經 («Шань хай цзин»), оказавшегося Каталогом человеческой популяции, получила название «индивидуальный архетипический паттерн». Отличие человека от животного заключается вовсе не в том, в чём принято считать, например, обладание мышлением и членораздельной речью, трудовая деятельность, создание и использование орудий труда, якобы «духовные потребности» и прочее. Различие только в том, что животные устроены на порядки примитивнее с точки зрения образной основы их жизнедеятельности. Животное, или любой другой природный объект, имеет только один образ в своей биологической программе. Например, только обезьяна, только лошадь, только лосось, только сосна, только муравей, только орхидея, только камень, только золото. Человек же имеет природную биологическую программу, записанную внушительным количеством природных образов, и эта программа, условно говоря, может в себя вмещать и обезьяну, и лошадь, и лосося, и сосну, и орхидею, и муравья, и камни, и золото, и много чего ещё, например, реки, озёра и моря, горы и долины, травы и деревья, разнообразные почвы. И это далеко не всё. Уникальных человеческих программ в древнем источнике 山海經(«Каталог гор и морей») описывается 293, и одна программа может быть записана более, чем сотня различных образов. Неудивительно, что человек имеет гораздо большую степень выживаемости в природе, чем любой другой природный объект. Правда, лишь в потенциале. Не зная своей природной программы, человек уступает даже животным по некоторым психофизиологическим параметрам, таким, например, как сила, ловкость, быстрота, острота зрения и т.д. Хотя это всё есть в человеческом потенциале, без знаний это никогда не будет работать. Однако, это не делает Homo sapiens родственником приматов. * «Накопив богатейший экспериментальный материал, разработав уникальные методы экспериментального исследования психики, психофизика сегодня зашла в тупик. Она потеряла сам предмет своего приложения. Выход из тупика возможен в обретении научного интереса, а именно, в определении своего места в решении основной проблемы психологии (антропологии, философии): что такое психика». Зароченцев К.Д., Худяков А.И. «Кризис современной психодиагностики», 1-ый Философский конгресс, Санкт-Петербург 1997 г., том 7, стр.451. «Сказать что-либо основательное о современном, цивилизованном человеке – это одна из самых трудных и неблагодарных задач, которые только можно придумать, ибо тот, кто говорит, ограничен теми же условиями и ослеплен такими же предрассудками, что и те, о ком он должен высказать свои соображения.» К.Г.Юнг. Проблемы души нашего времени. М.: “Прогресс”, 1994. с.158-184. ** «Психика (от греческого psychikos – душевный) – системное свойство высокоорганизованной материи, проявляющемся в специфическом отражении субъектом объективной реальности, включающем в себя интроектирующее моделирование им этой реальности и регуляцию на основе созданной модели своего поведения и деятельности. Изучение закономерностей развития и функционирования п. составляет предмет психологии как науки». «Словарь-справочник по психологии», Н. И. Конюхов, Москва, 1996 г.

-Психофизиологическое состояние и поведение Homo sapiens в потенциале на 100% управляемо. Открытие природных манипулятивных режимов человека.

Исследователь-синолог, автор научного открытия под названием «Каталог человеческой популяции» А.Н.Давыдов, помимо подробных описаний 293 типов устройства человеческой психофизиологии, нашёл в древнекитайском памятнике «Шань хай цзин» описания природных манипулятивных режимов человека. Для каждого подвида Homo sapiens. Выяснилось, что человек подвержен операторскому воздействию в отношении самого себя, и внешнему в опосредованных режимах: оптимум, баланс, подавление, стимулирование. Манипулятивных режимов у каждого человека (подвида) три: подавляющий, балансовый и стимулирующий. Однако, для управления человеком также используются сведения об его индивидуальной (подвидовой) программе, т.е. «режим оптимума». Природой манипулятивные режимы заложены в бессознательном человека для того, чтобы он имел возможность эффективно регулировать состояние своей психофизиологии и своё поведение. Но, как выяснилось, если знать манипулятивные режимы конкретной личности, и применять это знание извне, то человека можно сделать на 100% управляемым. Мощь этого инструмента по управлению человеком и его эффективность обусловлены тем, что это чисто природный механизм. Манипулятивные режимы никем не были придуманы, разработаны, в том числе автором этого научного открытия. Реакции любого человека на личные (подвидовые) манипулятивные режимы возникают на уровне неосознанных рефлексов, потому сопротивляться их применению ни одно человеческое существо не в состоянии. Более того, без знания своих личных манипулятивных режимов даже заметить того, что тобой манипулируют не представляется возможным. Но и зная свои манипулятивные режимы, человек всё равно какое-то время продолжает на них реагировать. И так происходит до определённого этапа (до какого именно – это отдельная тема). Представители разных человеческих подвидов имеют разные манипулятивные режимы. Поэтому один и тот же манипулятивный приём срабатывает на одном человеке, но не срабатывает на другом. Также, выражаясь научным языком, природные манипулятивные режимы позволяют регулировать всю жизнедеятельность человека, но возможные метаморфозы от регуляции не изменяют его принадлежность к определенной подвидовой структуре Homo sapiens. Иными словами, индивида можно заставить определённым образом чувствовать себя или совершать какие-то действия (причём, любые, и сколь угодно долго), однако, фигурально выражаясь, сделать из оленя лошадь, из носорога бегемота, из сосны ель, а из ромашки розу манипулятору не удастся. Как показала общемировая практика, без знания подвидовых манипулятивных режимов личности из Каталога человеческой популяции, иметь над человеком полный контроль со стопроцентно гарантированным результатом никогда не получится, и наши исследования это подтвердили.

-Как индивидуальная (подвидовая) программа человека связана с датой его рождения?

Для того, чтобы найти описание того или иного человека в Каталоге человеческой популяции необходимо знать день, месяц и год его/её рождения. Но любителей астрологии и нумерологии вынуждены огорчить – это не связано с влиянием планет и звёзд или «магией чисел», а связано с природными фенологическими циклами. Для тех, кто не знаком с наукой под названием «фенология», в двух словах, это система знаний и совокупность сведений о сезонных явлениях природы, сроках их наступления и причинах, определяющих эти сроки, а также наука о пространственно-временных закономерностях циклических изменений природных объектов и их комплексов, связанных с годичным движением Земли вокруг Солнца. В природе абсолютно все биоформы (растения, животные, птицы, рыбы, насекомые, рептилии и так далее) появляются в свой срок. Этот факт был зафиксирован учёными уже давно. Ещё немецкий зоолог Альфред Зигмунд Брем в начале прошлого века продемонстрировал, что каждый вид живых организмов появляется на земле в строго определенный срок. Так, например, зайцы рождают детёнышей в конце апреля-начале мая, олени – в мае-июне, самки тюленей – в марте, и так далее. «…И аист под небом знает свои определённые времена, и горлица, и ласточка, и журавль наблюдает время, когда им прилететь…» (Иеремия, 8:7). Человек, как часть земной экосистемы, часть природы подчиняется тем же закономерностям, что и все остальные природные объекты, поэтому если в определенный срок рождаются существа, которых мы называем «корова», «орёл» или «бегемот», то точно такое же правило работает и в отношении человека. Выражаясь научным языком, Homo sapiens – это запрограммированная биоформа, антропозооморфное существо, индивидуальный (подвидовой) архетипический паттерн которого зависит от фенологической цикличности географической местности. Появление подвидов биологического вида Homo sapiens связано с природными фенологическими циклами, и именно по этой причине классификация подвидов в Каталоге человеческой популяции фиксируется по дате рождения. Автором открытия Каталога человеческой популяции в древнекитайском памятнике «Шань хай цзин», и автором создания технологии расшифровки этого древнего текста, А.Н. Давыдовым было составлено расписание появление подвидовых структур человеческого вида, которое является авторской собственностью.

-Я получила от вас материал с названием «Образы балансового манипулятивного режима, родившихся…», и удивилась тому, что этот материал содержит в себе не одну страницу текста. Я получила тот материал, который заказывала – описание образов?

Не волнуйтесь, Вы получили тот материал, который Вы заказали, т.к. у нас существует практика проверки всех заказов перед отправкой их клиентам. Причиной тому, что в этом типе материалов может быть больше одной страницы, как правило, в том, что чья-либо «Индивидуальная программа» или «Манипулятивный режим» записан большим количеством образов в активе или пассиве. Только нас несколько насторожило Ваше определение «описание образов», т.к. никакого описания в этом типе материалов из «Каталога человеческой популяции» нет и быть не должно – лишь перечисление образов, которыми записана та или иная «Индивидуальная (подвидовая) программа» или «Манипулятивный режим». Полный список предлагаемых материалов можно найти на странице «Информационные материалы из «Каталога человеческой популяции».

-Почему информация из «Каталога человеческой популяции» так дорого стоит?

С нашей точки зрения это очень странный вопрос, потому что есть огромное количество товаров, цена за которые многократно выше, чем та, которую мы просим за, например, расшифровку человеческой программы. К таким товарам относятся, например, компьютеры хорошего качества, автомобили, ювелирные изделия, недвижимость и т.д. И, заметим, люди с разным достатком находят деньги на то, чтобы подобные товары приобрести. Хотя бы раз в жизни. Даже в странах с достаточно низким среднестатистическим доходом населения, например, таких как Российская Федерация, наверное, нет ни одного человека, который хотя бы раз в жизни не приобрёл нечто стоимостью в 500 USD – подобное звучит абсурдно. Что касается Соединённых Штатов Америки или стран Европейского Союза, то практически не существует взрослых людей, не имеющих личного автомобиля, а сумма в 2 000 USD, по-крайней мере, в США, это, например ежемесячная плата жильё. Причём, за очень посредственное жильё. Заметим, что все вышеобозначенные товары не могут дать человеку того, что даёт ему знание своей или чужой «Индивидуальной (подвидовой) программы». Наше ценообразование на аналитические материалы, которые нами разрабатываются, не исходит из ценности данного продукта. И даже не строится на основе подсчёта трудозатрат на его производство. Потому что для того, чтобы, например, расшифровать 1 программу или манипулятивный режим из «Шань хай цзин» требуется несколько недель работы, и не одного человека. И это стоит гораздо больше, чем 2 000 USD или 10 000 USD. Не говоря о том, сколько времени ушло на, например, вычисление расписания появлений подвидовых структур биологического вида Homo sapiens, на создание технологии расшифровки «Шань хай цзин» и проверку этой технологии в экспериментах. На это ушли десятки лет. Поэтому мы строили ценообразование на информацию из «Каталога человеческой популяции» лишь на основе доступности этой информации для максимально большого количества людей во всём мире. Так как целью Специальной информационно-аналитической лаборатории «CHS» и «Академии человеческой популяции» в том, чтобы люди имели возможность получения доступа к информации из этого «Каталога человеческой популяции». Именно на этом основании этот продукт продаётся по столь низкой, абсолютно неадекватной его ценности, стоимости.

-Почему, если открыть 山海經 («Шань хай цзин»), можно заметить в тексте большое количество животных-химер и растений-химер? Как химеры связаны с человеком и его психикой?

Существующие попытки придать архетипу вид конкретного животного или растения кажутся несколько упрощенными. Homo sapiens уже фактом своей выживаемости доказал, что обладает универсальными характеристиками. Это означает, что человек обладает способностью вмещать в себя характеристики всех биоформ природы, осмысливать и, применяя их, с успехом выживать. Логичнее было бы предположить, что архетипы, которыми записаны человеческие природные программы, должны быть комплексными, многофункциональными, более универсальными, а не упрощенными до конкретного архетипа природного элемента, будь то животное, растение, минерал или какое–либо природное явление типа грозы, засухи, потопа, зари и т.д. Что и было сделано автором научного открытия Каталога человеческой популяции Андреем Николаевичем Давыдовым. В древнекитайском памятнике 山海經 «Шань хай цзин» («Каталоге гор и морей»), как выяснил А.Н.Давыдов, для записи человеческого «программного обеспечения» широко использованы химерические конструкции. Из чего можно сделать предположение, что создатели человечества занялись соединением несоединимых вещей с целью сделать представителей этого биологического вида более мощными и могучими, чем их «братья меньшие», животные, и в результате этого получились удивительные существа, которые зафиксированы в 山海經 («Шань хай цзин»). Естественные (природные) величины превратились в химеры. Однако, при всей фантастичности описываемых изображений фауны и флоры в 山海經 («Шань хай цзин»), они не являются уникальными. Практически все культуры сохранили зооморфные существа и необычно существующую флору. Живопись, скульптура, письменные памятники, утварь и так далее – все имеет следы химерических соединений. Например, в 1880 г. в торфяниках на территории Дании был обнаружен сосуд, похожий на котел. Он датируется I в. до н.э. Он украшен изнутри и снаружи множеством удивительных изображений человекообразных существ и удивительных животных. Также одним из самых странных животных, кельтского происхождения, является змей с бараньей головой. Его невозможно отнести ни к богам, ни к людям, ни к чему-либо вообще. Химеры подобного рода как бы взяты из одного источника, и разнесены по всем континентам мира. Химерой, как известно, называется объект, сочетающий в себе части различных живых существ. Всем известным примером химеры служит древнеегипетский Сфинкс. Сфинкс изображается по-разному. Например, в древнеегипетском искусстве это животное с телом льва и головой человека (реже сокола или барана), например, Сфинкс Хатшепсут (Новое царство, XV век до н. э.). А в древнегреческой мифологии это существо с головой женщины, лапами и телом льва, крыльями орла и хвостом быка. Но в любом случае это «составное существо», то есть сумма частей различных реальных животных. Тот же принцип – химеричность – наблюдается и в случае с психическим устройством Homo sapiens, зафиксированном в древнем источнике 山海經 («Каталоге гор и морей»), оказавшейся Каталогом человеческой популяции. Но в этом древнем тексте встречаются не только зооморфные или антропозооморфные химеры, но и растения-химеры и т.д. Принципиальный подход в использовании химер натолкнул исследователя-синолога А.Н.Давыдова на мысль о возможности рассматривать функциональный психофизиологический диапазон человека через химерические образы. И как он выяснил, соединения частей различных животных или растений в одно, эти фантастические химеры из 山海經 («Каталога гор и морей»), по своей сути, ни что иное, как формулы. Формулы, как сумма качеств, свойств и функций, заложенных от природы в представителях различных подвидов Homo sapiens. Эти формулы универсальны в восприятии и неистребимы во времени. Образы-химеры из 山海經 («Шань хай цзин»), текстом, который оказался Каталогом человеческой популяции – это «душевные формулы» или «формулы души» для последующих многофункциональных действий человека в постоянно меняющейся среде. Вот, собственно, и вся разгадка так называемой «великой загадки Сфинкса».

-Что такое подавляющий, балансовый и стимулирующий режимы?

У каждого человека манипулятивных режимов три: подавляющий режим, балансовый режим и стимулирующий. Каждый из этих режимов имеет своё, специфическое влияние на всю человеческую психофизиологию. У разных людей (имеется в виду у представителей разных человеческих подвидов) эти режимы разные. Расскажем очень кратко о каждом из них. Подавляющий режим, если рассматривать его как режим саморегуляции системы под названием «человек», достаточно сильно расслабляет психику и тело индивида, приносит покой и радость, удовольствие, удовлетворение, наслаждение. Трансляции* человеку его подавляющего режима вводят его в состояние эйфории, которое даст фору эффекту от применения любого из наркотических средств. Это полностью дезориентирует человека, и заставляет его подчиняться манипулятору, по принципу удовольствия. Сразу после начала применения этого типа манипулирования к человеку, ему начинает требоваться «доза» подобного рода удовольствия ещё и ещё. И остановиться он уже не в состоянии. При трансляциях подавляющего режима анализ ситуации и личности манипулятора для объекта манипуляций становится невозможен. Любой человек абсолютно открыт для этого рода воздействия и беззащитен перед ним, так как оно идёт через бессознательную, рефлекторную сферу, в обход интеллекта, и задействует те механизмы, которые человек контролировать не в состоянии. Приятным бенефитом от манипулирования с помощью трансляций подавляющего режима человека является то, что он/она в манипулятора не просто влюбляются, но начинают его буквально обожать. На этом основании объект манипулирования готов выполнить всё, что просит манипулятор. Балансовый режим потому и назван балансовым, что балансирует, стабилизирует всю психофизиологию объекта манипулирования**, приводит в гармоничное, комфортное состояние. Балансовый режим вводит объект манипулирования не только в очень комфортное, но и в весьма некритичное состояние. Он заставляет видеть в манипуляторе друга, которым тот, вполне вероятно, не является. Комфортное состояние, которое манипулятор вызывает у объекта манипулирования с помощью трансляций его природного балансового режима, автоматически вызывает у него доверие к манипулятору, неосознанное и абсолютно ни на чём не основанное. «Дверцы души» – раскрываются. Стимулирующий режим заставляет объект манипуляций испытывать такое сильнейшее раздражение, что человек, образно говоря, не только «бегает по стенке», но и по потолку. Это раздражение превращает объект манипулирования в натурального камикадзе, готового совершить любые действия, нужные манипулятору. С помощью этого режима любого человека можно заставить сделать всё, что угодно. Даже то, чего он никогда бы в своей жизни не совершил. И что, возможно, ему принесёт непоправимый вред, или о чём он будет потом долго жалеть. При применении к человеку его манипулятивных режимов не имеет значения какой он или она расы, национальности, пола. Представители всей человеческой популяции устроены в этом смысле абсолютно одинаково. Каждый имеет от природы индивидуальную подвидовую программу и индивидуальные режимы самоуправления/управления процессами жизнедеятельности, и, в частности, поведением. Это, естественно, общая ознакомительная информация. Более подробно о манипулятивных режимах, а также о том, что объект манипулирования ощущает при применении к нему этих режимов, о том, какие ощущения заставляют его подчиняться манипулятору, мы рассказываем в книге О.В.Скорбатюк, Е.А.Базилевской «Манипулятивные режимы» человека. Или манипулируешь ты, или манипулируют тобой». Здесь добавим только, что угадать, «интуитивно познать» или «прощупать» природные манипулятивные режимы человек не в состоянии. Даже свои, собственные. А это значит, что управлять, неважно, собой или другим человеком, с прогнозируемым, стабильным и гарантированным результатом уже не получится. * Под термином «трансляция манипулятивного режима (манипулятивных режимов)» подразумевается проигрывание манипулятором манипулятивных сценариев (или образов манипулятивных режимов) объекту манипулирования. ** Под «объектom манипулирования» мы подразумеваем человека, как объект манипулятивного воздействия.

-Как распределяются 293 индивидуальных подвидовых программ, если дней в году 365 или 366 (високосные годы)?

Несмотря на то, что появление на свет той или иной подвидовой структуры имеет жёсткую привязку к дате рождения, в случае с исследованиями древнекитайского памятника «Шань хай цзин», оказавшегося Каталогом человеческой популяции – всё не так просто, как в астрологии. Хотя бы потому, что дней в году 365 (или 366, если год високосный), а подвидовых структур Homo sapiens, описанных в «Книге гор и морей» – 293. Однако эта проблема автором научного открытия Каталога человеческой популяции А.Н. Давыдовым давно разрешена. Но многих, кто узнал о Каталоге человеческой популяции, волнует вопрос как распределяются 293 индивидуальных подвидовых программ, если дней в году 365 или 366 (високосные годы). Мы выяснили, что некоторые подвидовые программы воспроизводятся несколько дней подряд. Однако это не означает, что люди, рождённые в этот период, абсолютно одинаковые, так как манипулятивные режимы к этим индивидуальным программам нередко абсолютно разные. Таким образом эти люди, говоря простым языком, не похожи друг на друга на все 100%, но подвидовая программа, т.е. индивидуальные качества и алгоритмы у них одни и те же.

-Содержат ли расшифровки «Индивидуальных программ» и расшифровки «Манипулятивных режимов» различия между полами?

Разделение на пол будет присуствовать, т.к. если речь идёт об «Индивидуальной (подвидовой) программе» человека, то мы предоставляем описание женщины или мужчины, в зависимости от пола описываемой личности. А что касается «Манипулятивных режимов», то поскольку это сценарий, который клиенту требуется играть, то пол описания должен совпадать с полом заказчика. Если человек заказывает свои, собственные «Манипулятивные режимы», то в этом случае пол личности из манипулятивного сценария также должен совпадать с полом заказчика, т.к. «Манипулятивные режимы» – часть структуры психики человека, и так гораздо удобнее, чтобы человек сразу увидел и узнал себя, своё поведение, свои бессознательные мотивации и предпочтения.

-Связана ли эта методика с НЛП программированием?

Нет, никак не связана.

-Существуют ли корректоры, влияющие на архетипические комплексы Homo sapiens, описываемые в 山海經 («Каталоге гор и морей»)?

Да, существуют, как было выяснено автором научного открытия Каталога человеческой популяции Андреем Николаевичем Давыдовым, одними из основополагающих корректоров, влияющие на архетипические комплексы Homo sapiens являются географические зоны, представляющие собой локальные экосистемы. Они обладают своей спецификой в геоморфологическом, климатическом, биологическом и других аспектах. Их взаимовлияние даёт нам трансформацию биоформ (животных, растений и т.д.) внешнего порядка. Например, несмотря на то, что, согласно русской поговорке, «Свинья – она и в Африке свинья», по внешним данным русская «хавронья*» значительно отличается от африканского бородавочника. То же относится и к растениям. Например, орхидея, которая имеет огромное количество форм, зависящих, в том числе и от географической зоны «проживания», но в основополагающих признаках орхидные имеют одни и те же отличительные признаки, позволяющие отнести их к одному семейству. Нечто подобное можно сказать и о Homo sapiens, принадлежащим к определенному этническому образованию. По сути, представитель любого этноса по своим отличительным признакам не выходит за рамки человеческих характеристик, по форме же есть диапазон отличий, который зависит от многих корректоров, одним их которых является и географический. Почему делается такой упор на географическую зону? Дело в том, что многие этносы считают определенные географические зоны своей исторической родиной, а переселение в другие области вызывает чувство ностальгии. Исследователем А.Н.Давыдовым выяснено, что это происходит вследствие того, что место проживания имеет биологические аналоги, и, естественно, любое отклонение данных аналогов в других регионах оставляет поменявшего исконное место проживания человека без возможности раскрытия своего психофизиологического диапазона через бессознательное сравнение своего архетипического комплекса с природными биологическими аналогами своей географической родины. Человек, группа, этнос остается в информационном вакууме, что значительно, например, снижает выживаемость вообще, и в новой местности в частности. Национальность, место рождения и проживания позволяют скорректировать даный человеку от природы функциональный диапазон через сравнение природных аналогов места рождения с индивидуальным архетипическим комплексом. * «Хавронья» – в просторечьи, шутливо – свинья.

-В чём принципиальные отличия природного инструмента для управления человеком под названием «манипулятивные режимы» от всех остальных методов манипулирования?

Если кто-то считает, что существуют люди, которыми нельзя управлять со 100% результатом – это означает лишь, что ему ничего неизвестно о природных манипулятивных режимах Homo sapiens из Каталога человеческой популяции. Каждый человек рождается со встроенным механизмом под названием «манипулятивные режимы», позволяющим корректировать его психофизиологическое состояние и поведение. Без знания манипулятивных режимов человека управлять им с гарантированным результатом не возможно, но, имея такого рода информацию из Каталога человеческой популяции, любого человека возможно заставить определенным образом думать, действовать, чувствовать себя, словом, жить. С помощью знания природных манипулятивных режимов любого представителя человеческой популяции можно заставить выполнять какие угодно действия. Как по отдельности, так и группой. Причём, всё, к чему человека мотивировали, объясняется им самому себе и окружающим как исключительно его решение, проявление его свободной воли, стопроцентно добровольные действия с его стороны. И это на самом деле так. Потому что срабатывают мотивационные механизмы изнутри. Что сильно отличается от ситуации, когда человека заставляют делать что-то, и он понимает, что вынужден делать то, что его заставили, а внутри желания этого делать не присутствует. Это очень выгодно для манипулятора. Манипулятор, применяющий манипулятивные режимы другого человека, всегда «в тени». Даже заподозрить его в том, что он манипулирует кем-то не является возможным. А обвинить его в этом – тем более. Ну, как можно обвинить человека в том, что он, например, высказал какую-то мысль? Или что-то на себя надел? Или заказал какое-то определенное блюдо в ресторане? Подобное сложно даже представить. Манипулятор не просто гарантированно получает от другого человека то, чего от него добивается, он ещё и полностью застрахован от любого рода недовольств, негативных реакций, претензий с стороны объектa манипулирования. Скрыться от такого рода воздействия нельзя никак. Хотя бы потому, что для того, чтобы манипулировать душой и телом человека с применением его личных манипулятивных режимов, совершенно не обязательно с ним общаться лично. Транслировать манипулятивные режимы человека можно при общении в социальных сетях, в чатах, в электронной переписке, в телефонных разговорах, и даже в смс-сообщениях. Индивид может вообще не выходить из дома и ни с кем не встречаться, однако это его не защитит от манипуляций с применением его личных манипулятивных режимов. От вторжения в «святую святых» человека, то есть в его психику и тело, больше не защитят большие деньги, позволяющие нанять телохранителей, замуроваться в замке или «лечь на дно» на персональной подводной лодке. Сделать всё, что угодно с физиологией любого человека теперь возможно без применения насильственных методов, исключительно через психику. Не защитит теперь также и высокое социальное положение. Человек любого социального уровня полностью открыт для подобного рода манипуляций. Хотя бы потому, что в жизни любого всегда есть кто-нибудь, с кем этот человек контактирует. Без контактов любой человек сходит с ума и погибает, это давно известный факт. Но даже если предположить, что никаких контактов с другими людьми человек не допускает, всё равно есть множество способов применения к нему его личных манипулятивных режимов. Заниматься манипулированием другими людьми с гарантированным результатом теперь может абсолютно любой человек. Потому что теперь для этого не требуется ни специального образования, ни доступа к засекреченной информации (психотехнологиям, специальным научным исследованиям, компромату и т.д.). Информация о том, что конкретно нужно делать для «взлома» чужой «души», в подробностях и деталях, выдается в очень понятном виде – в виде манипулятивных сценариев. Понять такой сценарий способен даже малообразованный человек. Достаточно просто уметь читать. А для того, чтобы сыграть роль из манипулятивного сценария не обязательно быть профессиональным актёром. Следовательно, для того, чтобы манипулировать другим человеком, и делать это эффективно, теперь не нужно быть ни профессиональным психологом, ни представителем спецслужб и т.п.

-В какой момент в человеке запускается та или иная подвидовая программа?

Момент рождения человека, как «час Х», запускает его подвидовую программу. «Душа» начинает работать, а человек – жить. И он будет жив до того момента, пока его душа, т.е. подвидовая программа, как механизм, будет работать в его теле. Работать по всем 6-ти факторам: интеллект, физиология, диетология, эмоции, сексуальный фактор и фактор среды обитания. Так как выключись один из этих факторов, и за этой «поломкой» последует выключение всех остальных. Или быстрое, как в случае, например, с физическим и диетологическим фактором (голод, болезнь), или медленное, как, допустим, в случае с сексуальным, эмоциональным или интеллектуальным факторами. Неважно, каким путём человек рождается, естественным ли, или, допустим, с применением кесарева сечения – индивидуальная (подвидовая) программа начинает работать в момент перерезания пуповины. Тем более неважно, когда человек был зачат, сколько времени длилась беременность и тому подобное. Важен только момент отсоединения его тела от материнского в виде перерезания пуповины, потому что это момент запуска индивидуальной (подвидовой) программы. Имеется предположение, хотя мы ещё не изучили этот вопрос в русле междисциплинарных исследований, подвидовые программы Homo sapiens и есть та запись, которую содержит в себе человеческая ДНК. Весьма вероятно, в каждом человеческом зародыше изначально содержится запись всех 293 подвидовых структур, причём, вместе с манипулятивными режимами по каждой из них, и записью о прохождении этапов персональной (подвидовой) эволюции индивида, которые также запрограммированы и описаны в «Шань хай цзин». Это – огромный информационный массив. Но, в момент рождения активизируется только одна из подвидовых структур, а все остальные записи остаются неактивизированными. Однако, повторим, это лишь гипотеза, в отличие от всех остальных вопросов, о которых здесь говорится.

-Есть мнение, что «Родственная душа» и «Вторая половина» это одно и то же. Почему Вы относите их в разные категории партнёров?

Да, мы действительно относим партнёров из категорий «Родственная душа» и «Вторая половина» к разным категориям партнёрств «Спутники по праву рождения». И вот почему. Несмотря на очередное всеобщее заблуждение, с точки зрения того, как это устроено в природе, «Родственная душа» и «Вторая половина» - это два совершенно разных по своему характеру типы партнёрства. «Родственная душа», с точки зрения природы (а «Каталог человеческой популяции» содержит в себе исключительно информацию о том, как это всё устроено природой), это «зеркальная копия» индивида, и именно на основании похожести партнёров возникает гармоничный союз. В случае со «Второй половиной» всё иначе: встречаются два разных человека, однако природой они созданы так, что они идеально дополняют друг друга, и подходят друг другу как ключ к замку. Таким образом, согласно природе, эти два выражения - «Родственная душа» и «Вторая половина» - вовсе не являются синонимами.

-Я – психолог, пишу диссертацию по психологии. Также я заканчивал философский факультет в другом Университете. Обычно я достаточно быстро могу разобраться в какой-либо новой психологической теме. Но в случае с «Каталогом человеческой популяции» это не так. Я «хожу кругами» вокруг этой темы уже больше полугода – читаю, смотрю, изучаю, думаю. Брал материалы о близком человеке и изучал их. И всё равно, многого я до сих пор не понимаю.

Каким качеством интеллекта Вы обладаете и какое хорошее образование имеете – в данном случае абсолютно не важно. Просим прощения, что отвечаем вопросом на вопрос, но сколько лет Вы потратили на то, чтобы получить образование в тех областях, которыми Вы профессионально владеете? Вероятно, не несколько дней, недель, месяцев? И даже не пару лет? Тогда почему Вас удивляет, что теми знаниями и навыками, которые разработчиками «Каталога человеческой популяции» осваивались десятки лет (т.к. исследования ведутся с 1975 года) Вы не обладаете?

-Мои знакомые тоже стали интересоваться «Каталогом человеческой популяции». И многие задают вопросы мне, т.к. я уже несколько лет Каталогом пользуюсь. Но некоторые вещи я не знаю, как объяснить (не сколько им, сколько самому себе). Например, тут одна женщина поставила меня в тупик, сказав, что знает человека рождённого с ней в один день, но они не похожи. Это из серии “врёт как женщина”? Или люди себя воспринимают неправильно (из подавляющего или балансового режимов например)?

Во-первых, Вы абсолютно правы в своих предположениях. Естественно, человек, который не знает своей природной программы, склонен воображать себя личностью из своего подавляющего режима, или из балансового. Ощущение себя личностью из своей природной программы не приносит ведь ему/ей таких же наркотически-приятных ощущений, как «режим мечты». Вот они и фантазируют по поводу себя. Также Вы абсолютно точно подметили по поводу «врет, как женщина». Один из известных постулатов женского искусственного программного обеспечения, гласит: «Женщина врёт всегда. Женщина, которая не врёт – больна». Вот женщины и врут. И, как Ваша знакомая, убеждены в том, что они здоровы. Хотя, что касается их здоровья – всё с точностью до наоборот. Они не здоровы, и это мягко сказано. Но, так или иначе, так поступают все женщины, и им невдомёк, что они, как автоматы, выполняют программу из искусственного программного обеспечения, которую в них, выражаясь компьютерным языком, “инсталлировали” в далёком детстве, и на базе которой они, как зомби, живут. Плюс нередко подобное делают вполне осознанно (и женщины и мужчины), т.к. они настолько смертельно боятся, что кто-то может знать какие они настоящие, что наивно полагают, что их «отрицательное мнение» может заставить кого-то усомниться в существовании «Каталога человеческой популяции». Хотя подобные ожидания выглядят крайне наивными. Во-вторых, мы с Вами лично не знаем того человека, с которым она якобы себя сравнила. И, даже если он существует, мы ему в паспорт не заглядывали. Т.к. нередко бывает и так, что человеку 20 раз говорилось о разнице между рождением в один и тот же день в високосные и не високосные годы, а он или она об этом даже не вспомнили – сравнили себя с человеком другой подвидовой структуры, и утверждают, что они друг на друга не похоже. И, последнее. Не будем забывать, что люди, родившись с одной и той же подвидовой программой, живут, в основном, не согласно своей программе, а на базе того искусственного «программного обеспечения», которое в них «инсталлировали» родители и воспитатели, в принудительном порядке. А, родители (или люди, которые родителей заменяли) «инсталлировали» ничто иное, как часть своего личного природного «программного обеспечения». Сделано это было через известную всем установку «Делай как я!». (Если Вы ещё не читали книгу «Аненербе»: твой убийца у тебя под кожей», то там этот феномен подробно описан.) В итоге – 2 однорожденца живут по программам их пап и мам вместо своей природной программы, а родители у них – люди с разными подвидовыми программами. В итоге, 2 однорожденца, несмотря на принадлежность к одному подвиду, кажутся разными. Но «кажется» вовсе не означает, что так оно и есть. Ведь искусственное «программное обеспечение» человека – всегда «на поверхности». Оно и создавалось для того, чтобы его «носить как маску», демонстрировать в социуме, прикрывая им свои истинные, природные качества, как говорят, пряча за ним «своё истинное лицо». Проявления природной программы люди по большей степени, вынуждены скрывать, т.к. они не вписываются в предписанные обществом узкие рамки. Потому, порой, непрофессионалу очень сложно проявления природной программы разглядеть и зафиксировать в полном объёме. С проявлениями искусственного «программного обеспечения» знакомы все, даже не психологи, как из личного, житейского опыта, так и из многочисленных книг по психологии (которые описывают не истинную психологию людей, а лишь механизмы и проявления искусственного программного обеспечения – ничего более). Чтобы качественно отследить проявления натурального «программного обеспечения» человека, необходимо иметь описание этого подвида, или, хотя бы знать образы его/её природной программы из «Каталога человеческой популяции». Не зная ни своей природной программы, ни чужой, ни всех тонкостей, связанных с разными видами человеческого «программного обеспечения» что-то отследить – невыполнимая задача. А не отследив качественно, о каких сравнениях может идти речь?

-Когда я начал узнавать образы программ разных людей из Каталога человеческой популяции, то заметил, что есть природные программы Homo sapiens, записанные малым количеством образов, а у некоторых людей в программах образов громадное количество. Какое преимущество получает человек (человеческий подвид) программа которого записана большим количеством образов перед человеком, в программе которого образов мало?

Подвиды вида Homo sapiens имеют индивидуальные архетипические паттерны различного объема. В одних человеческих программах имеется, положим, 30 образов, тогда как в других – образов может быть более 100. Однако, стоит отметить, что количество образов, которыми записаны человеческие программы никак не делают один подвид превосходящим другой подвид или подвиды. Исследования автора научного открытия Каталога человеческой популяции Андрея Николаевича Давыдова и его коллег, занимающихся расшифровкой древнекитайского памятника 山海經 («Шань хай цзин»), и их сравнительный анализ показали, что по заложенному в тот или иной подвид потенциалу все подвиды равны. Более того, ни о какой конкуренции между подвидами речи быть не может. В животном мире точно так же – собака не может конкурировать с птицей или с рыбой, а львы не превосходят слонов. Их нельзя сравнивать, потому что они – разные. Так же каждый человеческий подвид имеет свои сферы функциональности, свой диапазон возможностей. По этой причине бытующие в цивилизации идеи о превосходстве одной группы людей над другой – это архаизм, с точки зрения знания о том, что человечество есть вид, в котором существует 293 подвида с разным психофизиологическим набором качеств. Превосходство одной особи (или группы особей) над другими может иметь место только внутри одного человеческого подвида, а не между людьми, относящимся к разным подвидам. Согласно информации из древнекитайского памятника 山海經 («Шань хай цзин»), оказавшемся ничем иным как Каталогом человеческой популяции, люди могут превосходить друг друга только по одному критерию: по психофизиологическим качествам, по психофизиологическим возможностям, которые достигаются на базе знаний из Каталога человеческой популяции, но никак не связаны ни с цветом кожи, ни национальностью, ни с принадлежностью к какой-либо социальной группе. Межподвидовое превосходство внутри человеческого сообщества может существовать только по причине, что кто-то использует знания о себе и других людях из Каталога человеческой популяции, а кто-то нет. Согласно исследованиям представителей нетрадиционного психоанализа, это не есть норма, межподвидовой конкуренции в человеческом сообществе быть, в принципе, не должно.

-Что такое «манипулятивный сценарий»?

Желающему манипулировать другим человеком, и манипулировать с гарантированным результатом, теперь не нужно думать, как это сделать. Информация из Каталога человеческой популяции о том, что конкретно нужно делать для того, чтобы манипулировать кем-либо, в подробностях и деталях, выдаётся в виде манипулятивных сценариев. Сценарий любого из манипулятивных режимов человека, будь то подавляющий, балансовый или стимулирующий режим, подробно расскажет, какую роль манипулятор должен сыграть человеку, от которого он хочет что-то получить, или которого он желает заставить вести себя определённым образом. Манипулятивный сценарий – это описание роли, которую необходимо сыграть манипулятору. Манипулятивный сценарий содержит очень подробное, детализированное общее описание роли и описание по 6 факторам: интеллектуальный, физический, диетологический, эмоциональный, сексуальный и фактор среды обитания. Любой из подробных манипулятивных сценариев (подавляющего, балансового или стимулирующего режимов) расскажет о чём и как беседовать с объектом манипуляций, на какие темы говорить какие ценности и мысли декларировать, выдавая их за свои собственные, к каким областям культуры или научных знаний выказывать интерес и т.д. О том, как манипулятору выглядеть при встрече: какие стили одежды, цветовые гаммы, прически, аксессуары, косметику, парфюмерию использовать и т.д. О том, как вести себя, если вы с объектом манипуляций собираетесь вместе завтракать, обедать или ужинать. То есть какие конкретно блюда и напитки вы должны ему и себе заказать в ресторане или приготовить, готовить дома или нет, какие должны быть порции и др. О том, какие эмоциональные реакции вам нужно продемонстрировать, то есть сыграть человеку, которому вы транслируете его манипулятивный режим, и в какой форме выразить декларируемые эмоции. О том, как вести себя при сексуальном контакте с объектом манипуляций. То есть какие виды секса и сексуальные позы предлагать, какие реакции демонстрировать, какие сексуальные предпочтения декларировать, выдавая их за свои собственные, и так далее. А также что декларировать по поводу семьи, детей, родителей, выдавая это за свое собственное отношение. В сценарии также подробно рассказывается, кем себя с объектом манипулирования являть в социальном плане (профессия, хобби, финансовая состоятельность и т.д). Как декорировать помещение, если вы пригласили его куда-либо. Какие подарки дарить или предлагать подарить. Какие предпочтения высказывать в смысле географической зоны, климата, жилища, интерьера, отдыха, развлечений и так далее. А также какие конкретно поведенческие реакции и алгоритмы взаимоотношений с другими людьми выдавать за свои собственные. И так далее. Применять такого рода детальный сценарий очень легко. Для кого угодно. Всё, что требуется, это прочитать текст и играть роль из сценария каждый раз, когда общаешься с человеком, на которого нужно повлиять. То есть не вести себя с объектом манипулирования так, как тебе хочется или кажется, а действовать строго по сценарию.