ПРИРОДНЫЕ МАНИПУЛЯТИВНЫЕ РЕЖИМЫ ЧЕЛОВЕКА

-Психофизиологическое состояние и поведение Homo sapiens в потенциале на 100% управляемо. Открытие природных манипулятивных режимов человека.

Исследователь-синолог, автор научного открытия под названием «Каталог человеческой популяции» А.Н.Давыдов, помимо подробных описаний 293 типов устройства человеческой психофизиологии, нашёл в древнекитайском памятнике «Шань хай цзин» описания природных манипулятивных режимов человека. Для каждого подвида Homo sapiens. Выяснилось, что человек подвержен операторскому воздействию в отношении самого себя, и внешнему в опосредованных режимах: оптимум, баланс, подавление, стимулирование. Манипулятивных режимов у каждого человека (подвида) три: подавляющий, балансовый и стимулирующий. Однако, для управления человеком также используются сведения об его индивидуальной (подвидовой) программе, т.е. «режим оптимума». Природой манипулятивные режимы заложены в бессознательном человека для того, чтобы он имел возможность эффективно регулировать состояние своей психофизиологии и своё поведение. Но, как выяснилось, если знать манипулятивные режимы конкретной личности, и применять это знание извне, то человека можно сделать на 100% управляемым. Мощь этого инструмента по управлению человеком и его эффективность обусловлены тем, что это чисто природный механизм. Манипулятивные режимы никем не были придуманы, разработаны, в том числе автором этого научного открытия. Реакции любого человека на личные (подвидовые) манипулятивные режимы возникают на уровне неосознанных рефлексов, потому сопротивляться их применению ни одно человеческое существо не в состоянии. Более того, без знания своих личных манипулятивных режимов даже заметить того, что тобой манипулируют не представляется возможным. Но и зная свои манипулятивные режимы, человек всё равно какое-то время продолжает на них реагировать. И так происходит до определённого этапа (до какого именно – это отдельная тема). Представители разных человеческих подвидов имеют разные манипулятивные режимы. Поэтому один и тот же манипулятивный приём срабатывает на одном человеке, но не срабатывает на другом. Также, выражаясь научным языком, природные манипулятивные режимы позволяют регулировать всю жизнедеятельность человека, но возможные метаморфозы от регуляции не изменяют его принадлежность к определенной подвидовой структуре Homo sapiens. Иными словами, индивида можно заставить определённым образом чувствовать себя или совершать какие-то действия (причём, любые, и сколь угодно долго), однако, фигурально выражаясь, сделать из оленя лошадь, из носорога бегемота, из сосны ель, а из ромашки розу манипулятору не удастся. Как показала общемировая практика, без знания подвидовых манипулятивных режимов личности из Каталога человеческой популяции, иметь над человеком полный контроль со стопроцентно гарантированным результатом никогда не получится, и наши исследования это подтвердили.

-Что такое подавляющий, балансовый и стимулирующий режимы?

У каждого человека манипулятивных режимов три: подавляющий режим, балансовый режим и стимулирующий. Каждый из этих режимов имеет своё, специфическое влияние на всю человеческую психофизиологию. У разных людей (имеется в виду у представителей разных человеческих подвидов) эти режимы разные. Расскажем очень кратко о каждом из них. Подавляющий режим, если рассматривать его как режим саморегуляции системы под названием «человек», достаточно сильно расслабляет психику и тело индивида, приносит покой и радость, удовольствие, удовлетворение, наслаждение. Трансляции* человеку его подавляющего режима вводят его в состояние эйфории, которое даст фору эффекту от применения любого из наркотических средств. Это полностью дезориентирует человека, и заставляет его подчиняться манипулятору, по принципу удовольствия. Сразу после начала применения этого типа манипулирования к человеку, ему начинает требоваться «доза» подобного рода удовольствия ещё и ещё. И остановиться он уже не в состоянии. При трансляциях подавляющего режима анализ ситуации и личности манипулятора для объекта манипуляций становится невозможен. Любой человек абсолютно открыт для этого рода воздействия и беззащитен перед ним, так как оно идёт через бессознательную, рефлекторную сферу, в обход интеллекта, и задействует те механизмы, которые человек контролировать не в состоянии. Приятным бенефитом от манипулирования с помощью трансляций подавляющего режима человека является то, что он/она в манипулятора не просто влюбляются, но начинают его буквально обожать. На этом основании объект манипулирования готов выполнить всё, что просит манипулятор. Балансовый режим потому и назван балансовым, что балансирует, стабилизирует всю психофизиологию объекта манипулирования**, приводит в гармоничное, комфортное состояние. Балансовый режим вводит объект манипулирования не только в очень комфортное, но и в весьма некритичное состояние. Он заставляет видеть в манипуляторе друга, которым тот, вполне вероятно, не является. Комфортное состояние, которое манипулятор вызывает у объекта манипулирования с помощью трансляций его природного балансового режима, автоматически вызывает у него доверие к манипулятору, неосознанное и абсолютно ни на чём не основанное. «Дверцы души» – раскрываются. Стимулирующий режим заставляет объект манипуляций испытывать такое сильнейшее раздражение, что человек, образно говоря, не только «бегает по стенке», но и по потолку. Это раздражение превращает объект манипулирования в натурального камикадзе, готового совершить любые действия, нужные манипулятору. С помощью этого режима любого человека можно заставить сделать всё, что угодно. Даже то, чего он никогда бы в своей жизни не совершил. И что, возможно, ему принесёт непоправимый вред, или о чём он будет потом долго жалеть. При применении к человеку его манипулятивных режимов не имеет значения какой он или она расы, национальности, пола. Представители всей человеческой популяции устроены в этом смысле абсолютно одинаково. Каждый имеет от природы индивидуальную подвидовую программу и индивидуальные режимы самоуправления/управления процессами жизнедеятельности, и, в частности, поведением. Это, естественно, общая ознакомительная информация. Более подробно о манипулятивных режимах, а также о том, что объект манипулирования ощущает при применении к нему этих режимов, о том, какие ощущения заставляют его подчиняться манипулятору, мы рассказываем в книге О.В.Скорбатюк, Е.А.Базилевской «Манипулятивные режимы» человека. Или манипулируешь ты, или манипулируют тобой». Здесь добавим только, что угадать, «интуитивно познать» или «прощупать» природные манипулятивные режимы человек не в состоянии. Даже свои, собственные. А это значит, что управлять, неважно, собой или другим человеком, с прогнозируемым, стабильным и гарантированным результатом уже не получится. * Под термином «трансляция манипулятивного режима (манипулятивных режимов)» подразумевается проигрывание манипулятором манипулятивных сценариев (или образов манипулятивных режимов) объекту манипулирования. ** Под «объектom манипулирования» мы подразумеваем человека, как объект манипулятивного воздействия.

-В чём принципиальные отличия природного инструмента для управления человеком под названием «манипулятивные режимы» от всех остальных методов манипулирования?

Если кто-то считает, что существуют люди, которыми нельзя управлять со 100% результатом – это означает лишь, что ему ничего неизвестно о природных манипулятивных режимах Homo sapiens из Каталога человеческой популяции. Каждый человек рождается со встроенным механизмом под названием «манипулятивные режимы», позволяющим корректировать его психофизиологическое состояние и поведение. Без знания манипулятивных режимов человека управлять им с гарантированным результатом не возможно, но, имея такого рода информацию из Каталога человеческой популяции, любого человека возможно заставить определенным образом думать, действовать, чувствовать себя, словом, жить. С помощью знания природных манипулятивных режимов любого представителя человеческой популяции можно заставить выполнять какие угодно действия. Как по отдельности, так и группой. Причём, всё, к чему человека мотивировали, объясняется им самому себе и окружающим как исключительно его решение, проявление его свободной воли, стопроцентно добровольные действия с его стороны. И это на самом деле так. Потому что срабатывают мотивационные механизмы изнутри. Что сильно отличается от ситуации, когда человека заставляют делать что-то, и он понимает, что вынужден делать то, что его заставили, а внутри желания этого делать не присутствует. Это очень выгодно для манипулятора. Манипулятор, применяющий манипулятивные режимы другого человека, всегда «в тени». Даже заподозрить его в том, что он манипулирует кем-то не является возможным. А обвинить его в этом – тем более. Ну, как можно обвинить человека в том, что он, например, высказал какую-то мысль? Или что-то на себя надел? Или заказал какое-то определенное блюдо в ресторане? Подобное сложно даже представить. Манипулятор не просто гарантированно получает от другого человека то, чего от него добивается, он ещё и полностью застрахован от любого рода недовольств, негативных реакций, претензий с стороны объектa манипулирования. Скрыться от такого рода воздействия нельзя никак. Хотя бы потому, что для того, чтобы манипулировать душой и телом человека с применением его личных манипулятивных режимов, совершенно не обязательно с ним общаться лично. Транслировать манипулятивные режимы человека можно при общении в социальных сетях, в чатах, в электронной переписке, в телефонных разговорах, и даже в смс-сообщениях. Индивид может вообще не выходить из дома и ни с кем не встречаться, однако это его не защитит от манипуляций с применением его личных манипулятивных режимов. От вторжения в «святую святых» человека, то есть в его психику и тело, больше не защитят большие деньги, позволяющие нанять телохранителей, замуроваться в замке или «лечь на дно» на персональной подводной лодке. Сделать всё, что угодно с физиологией любого человека теперь возможно без применения насильственных методов, исключительно через психику. Не защитит теперь также и высокое социальное положение. Человек любого социального уровня полностью открыт для подобного рода манипуляций. Хотя бы потому, что в жизни любого всегда есть кто-нибудь, с кем этот человек контактирует. Без контактов любой человек сходит с ума и погибает, это давно известный факт. Но даже если предположить, что никаких контактов с другими людьми человек не допускает, всё равно есть множество способов применения к нему его личных манипулятивных режимов. Заниматься манипулированием другими людьми с гарантированным результатом теперь может абсолютно любой человек. Потому что теперь для этого не требуется ни специального образования, ни доступа к засекреченной информации (психотехнологиям, специальным научным исследованиям, компромату и т.д.). Информация о том, что конкретно нужно делать для «взлома» чужой «души», в подробностях и деталях, выдается в очень понятном виде – в виде манипулятивных сценариев. Понять такой сценарий способен даже малообразованный человек. Достаточно просто уметь читать. А для того, чтобы сыграть роль из манипулятивного сценария не обязательно быть профессиональным актёром. Следовательно, для того, чтобы манипулировать другим человеком, и делать это эффективно, теперь не нужно быть ни профессиональным психологом, ни представителем спецслужб и т.п.

-Что такое «манипулятивный сценарий»?

Желающему манипулировать другим человеком, и манипулировать с гарантированным результатом, теперь не нужно думать, как это сделать. Информация из Каталога человеческой популяции о том, что конкретно нужно делать для того, чтобы манипулировать кем-либо, в подробностях и деталях, выдаётся в виде манипулятивных сценариев. Сценарий любого из манипулятивных режимов человека, будь то подавляющий, балансовый или стимулирующий режим, подробно расскажет, какую роль манипулятор должен сыграть человеку, от которого он хочет что-то получить, или которого он желает заставить вести себя определённым образом. Манипулятивный сценарий – это описание роли, которую необходимо сыграть манипулятору. Манипулятивный сценарий содержит очень подробное, детализированное общее описание роли и описание по 6 факторам: интеллектуальный, физический, диетологический, эмоциональный, сексуальный и фактор среды обитания. Любой из подробных манипулятивных сценариев (подавляющего, балансового или стимулирующего режимов) расскажет о чём и как беседовать с объектом манипуляций, на какие темы говорить какие ценности и мысли декларировать, выдавая их за свои собственные, к каким областям культуры или научных знаний выказывать интерес и т.д. О том, как манипулятору выглядеть при встрече: какие стили одежды, цветовые гаммы, прически, аксессуары, косметику, парфюмерию использовать и т.д. О том, как вести себя, если вы с объектом манипуляций собираетесь вместе завтракать, обедать или ужинать. То есть какие конкретно блюда и напитки вы должны ему и себе заказать в ресторане или приготовить, готовить дома или нет, какие должны быть порции и др. О том, какие эмоциональные реакции вам нужно продемонстрировать, то есть сыграть человеку, которому вы транслируете его манипулятивный режим, и в какой форме выразить декларируемые эмоции. О том, как вести себя при сексуальном контакте с объектом манипуляций. То есть какие виды секса и сексуальные позы предлагать, какие реакции демонстрировать, какие сексуальные предпочтения декларировать, выдавая их за свои собственные, и так далее. А также что декларировать по поводу семьи, детей, родителей, выдавая это за свое собственное отношение. В сценарии также подробно рассказывается, кем себя с объектом манипулирования являть в социальном плане (профессия, хобби, финансовая состоятельность и т.д). Как декорировать помещение, если вы пригласили его куда-либо. Какие подарки дарить или предлагать подарить. Какие предпочтения высказывать в смысле географической зоны, климата, жилища, интерьера, отдыха, развлечений и так далее. А также какие конкретно поведенческие реакции и алгоритмы взаимоотношений с другими людьми выдавать за свои собственные. И так далее. Применять такого рода детальный сценарий очень легко. Для кого угодно. Всё, что требуется, это прочитать текст и играть роль из сценария каждый раз, когда общаешься с человеком, на которого нужно повлиять. То есть не вести себя с объектом манипулирования так, как тебе хочется или кажется, а действовать строго по сценарию.

-Можно ли использовать в качестве инструмента для манипулирования другим человеком не манипулятивный сценарий, а образы, которыми записаны его манипулятивные режимы?

В манипулировании другим человеком возможно использовать не манипулятивные сценарии как расшифрованные природные манипулятивные режимы этого человека из «Шань хай цзин», а образы, которыми записаны эти режимы. Хотя это будет несколько сложнее, чем играть роль по сценарию. Потому что в случае со сценарием, всё, что требуется сделать манипулятору – это только, прочитав сценарий, сыграть роль, которая в нём описывается. А образы придётся немного поизучать, самостоятельно. Однако, это вполне возможно, при желании. Всё, что требуется сделать, это изучить в энциклопедиях, справочниках качества и образ жизни того или иного природного объекта, который, как образ, имеется в манипулятивном режиме интересующего человека. Желательно также иметь под рукой иероглифику из «Шань хай цзин» (т.е. иероглифы, которыми записаны те или иные образы) и определённый словарь*. После изучения образов можно сыграть все найденные качества и свойства образов человеку, на которого вы решили повлиять. Образы манипулятивных режимов также можно узнать из Каталога человеческой популяции. Они могут применяться для манипулирования как вместе с манипулятивным сценарием, для лучшего понимания роли, которую необходимо сыграть манипулятору, так и без него. * При работе с иероглификой, которой записаны образы человеческих программ и манипулятивных режимов в «Шань хай цзин» необходимо иметь «Большой китайско-русский словарь» под редакцией И.М.Ошанина (или качественный перевод этого словаря на ваш родной язык). Использование всех других словарей для этой цели категорически исключается.

-Могу ли я полностью контролировать работу психофизиологии и поведение человека с помощью частичного знания и применения его/её природных манипулятивных режимов?

Чтобы заставить человека чувствовать и вести себя определённым образом на какое-то время, или под решение локальной задачи, возможно транслировать только один из личных манипулятивных режимов этого человека. Какой именно – зависит от ситуации. Например, если вы решили кого-либо заставить в себя влюбиться или соблазнить, то используется подавляющий режим. А если вам необходимо быстро избавиться от присутствия рядом с собой нежелательного (неприятного, опасного и т.д.) человека, например, то ему транслируется его стимулирующий режим. Однако, для того, чтобы сделать любого человека на 100% управляемым, и манипулировать им/ею со 100%-м результатом, требуются знания обо всех 4-х частях его подвидовой структуры: подавляющем, балансовом и стимулирующим режимах, а также его/её индивидуальной программе. И, естественно, использование этого знания на практике в режиме игры всех 4-х манипулятивных сценариев. То есть, повлиять на другого человека можно даже имея не полную информацию о всех его манипулятивных режимах, однако единственный способ полного подчинения себе другого человека и получения полного контроля за его поведением можно сравнить с автомобилем о 4-х колесах, который при отсутствии даже одного колеса, ехать уже не будет.

-Зачем знать даты своих манипулятивных режимов?

В ходе исследований «Каталога гор и морей» («Шань хай цзин»), его открываетелем как Каталога человеческой популяции Андреем Николаевичем Давыдовым было выяснено, что каждый из 3-х манипулятивных режимов человека – это программа какого-то подвида Homo sapiens. То есть, получается, люди не просто, по сути, являются кровными родственниками внутри одного подвида (кровными, потому что, по нашим предположениям, кровь может иметь отношение к «программному обеспечению» человека), но имеют очень тесные, можно сказать, родственные связи с тремя другими подвидами (имеются в виду носители подавляющего, балансового и стимулирующего режимов индивида). Но не будем вдаваться в описание этого достаточно сложного природного механизма – влияние людей друг на друга во времени и пространстве – скажем только, что зная даты своих манипулятивных режимов, человек может найти для себя идеальных партнёров для любого типа взаимоотношений, любого рода деятельности и любого рода воздействия на свою собственную психику и физиологию*. * Более подробно об этом можно прочесть в книге А.Н.Давыдова, О.В.Скорбатюк «Идеология религий, основанная на доказательстве существования «бога» – Каталоге человеческой популяции», так как эта книга, по-сути, не о религии, а о Каталоге. Потому что Каталог человеческой популяции, несмотря на то, что он может стать идеальной базой, основой для любой из существующих религий, изначально к религии отношения не имеет и иметь не может, так как он является источником знаний, а знание и вера – абсолютно разные вещи.

-Зачем мне знать манипулятивные режимы других людей, и вообще зачем мне манипулировать кем-то?

Люди, к какому бы социальному слою они не относились, хотят они того или нет, связаны с другими людьми. Львиная доля процессов, в которых человек принимает участие, так или иначе, это контакт с другим человеком. Поскольку любой индивид в норме проживает среди других людей, проблема познания и понимания другого человека – насущная потребность каждого. Однако на сегодняшний день в цивилизации не существует источника (если не считать Каталога человеческой популяции), откуда конкретный Джон мог бы узнать, как ему общаться с конкретным Томом или Мэри. И общаться не абы как, как получится, а строго в том ключе, в котором Джону нужно. И получать от общения не абы что, а строго то, что ему, лично нужно. Вот и приходится Джону использовать то один метод, то другой, разработанные, как обычно, «для всех». До тех пор, пока все методы не перепробует, и что-то, наконец, не сработает, хотя бы в малой степени. Но иногда бывает и поздно – взаимоотношения испорчены, контакт прервался, а цели в отношении оппонента не достигнуты. Мы считаем, корнем этой проблемы кардинальное отличие одного человека от другого по внутренним характеристикам, несмотря на внешнее сходство, а порой даже кровное родство. Так как различить по внешнему виду представителей различных подвидов Homo sapiens не представляется возможным – гораздо проще отличить зайца от осла, несмотря на то, что у обоих длинные уши. А это чревато весьма неприятными последствиями. Так как если в природе пытаться общаться с диким волком точно также как с домашним псом, с орлом как с голубем, а с ядовитой змеёй как с червяком – последствия всегда фатальны. Но с людьми – то же самое. Не имея представления о человеке, с которым ты вступаешь в контакт, нельзя знать ни чего от этого человека ожидать, ни как правильно с ним/ней взаимодействовать. Конечно, в отличие от животных, при неправильном взаимодействии с другим человеком тебя в физическом смысле не укусят, не поцарапают и не разорвут на части. (Хотя иногда бывает и такое.) Но вот укусить, поцарапать и разорвать в клочья в психологическом, или, допустим, финансовом смысле – среди людей вовсе не редкость. Такой вариант «общения» встречается, к сожалению, весьма и весьма часто. В итоге человек после общения с другими людьми весьма нередко вынужден «зализывать раны». Однако благодаря научному открытию Каталога человеческой популяции, сделанному Андреем Николаевичем Давыдовым, ситуация и в этом смысле кардинально поменялась. Теперь для того, чтобы осуществить любого рода контакт необязательным стал сбор информации о нём/ней от третьих лиц или из других информационных источников, применение известного «метода научного тыка» и т.п. Контакт с любым человеком, какого угодно характера (деловой, дружеский, интимный и так далее) легко теперь осуществляется совершенно другими способами. Всё, что для этого необходимо – это иметь информацию об индивидуальной программе этого человека для того, чтобы представлять себе, что от него/неё ожидать, а чего ожидать не имеет смысла. А также информацию о его/её манипулятивных режимах. Владение этого рода информацией гарантирует налаживание такого рода коммуникативного контакта, который требуется. И с теми результатами, которые нужны. Владея информацией о другом человеке из Каталога человеческой популяции, любого рода взаимодействие можно легко смоделировать. И в результате получить от другого человека то, что задумал, желаешь, в чём нуждаешься. На успешность применения данной технологии не влияют пол интересующего субъекта, его/её возраст, образовательный уровень или профессиональная принадлежность, финансовое состояние этого человека или принадлежность к социальной группе. Информация о другом человеке из “Каталога Человеческих Душ” позволяет любому желающему иметь возможность влияния, корректировки поведения, планов, целеполагания в отношении этого человека. Или взять, например, любую из проблем внутри тандемов «муж-жена» («любовники»), «родители-дети», которые, можно смело сказать, распространены в 99,9 из 100%. Корень любой из них тот же самый: незнание другого человека, неумение с ним грамотно контактировать, невозможность на него повлиять. Это, если так можно выразиться, «три кита», на которых зиждется всё общение между одним человеком и другим в этой цивилизации. Только из-за этих «трёх китов» родители в какой-то момент теряют понимание поведения своих детей и контроль над их действиями, а дети не в состоянии «достучаться до родителей», объяснить им свои нужды, стремления, жизненную позицию. Только поэтому мужчины и женщины на определённом этапе вынуждены расходиться в разные стороны и жить поодиночке, т.к. они просто ни в состоянии ни найти для себя человека, с которым были бы счастливы, ни найти общего языка с тем человеком, который по каким-то причинам был ими выбран для семейной жизни или другого рода взаимоотношений. Вот и живут они врозь, несмотря на то, что и женщинам, и мужчинам сколько бы им ни было лет, не хочется быть одинокими, им хочется чувствовать рядом чьё-то плечо, быть нужными, любимыми, желанными. Для нас же все вышеперечисленные проблемы представляются, согласно русской поговорке, не стоящими выеденного яйца, так как они решаются элементарно с помощью информации из Каталога человеческой популяции. И так называемый поиск «своей половинки», и взаимопонимание и любовь между родителями и детьми, или между мужем и женой, и как найти общий язык с другим человеком, и как ему понравится, и как него повлиять, и так далее. Так называемые «простые люди» могут сколько угодно мечтать о том, что если он или она ни в чём-то таком серьезном и опасном, с их точки зрения, не участвуют, то им не стоит волноваться ни о своей безопасности, ни о сохранении своего благополучия. С нашей точки зрения, это очень большое заблуждение. Мы живём в цивилизации, где, каждый из нас, образно говоря, проживает всю свою жизнь в районе активных боевых действий. Вне зависимости, знает он об этом или нет, замечает это или не замечает. Просто масштаб этих боевых действий (причём, без кавычек) у разных людей разный: для кого-то это процесс завоевания экономического и политического влияния на целые регионы, а для кого-то борьба за, фигурально выражаясь, ржавую сковородку. Так сложилось, что в этом обществе в любых типах взаимоотношений между людьми присутствуют действия по отношению друг друга, которые никак кроме как словом «война» классифицировать не удаётся: это и сфера бизнеса, и так называемая «дружба», и даже семья. И этого факта, на самом деле, очень сложно не заметить. Как правило, люди не то, чтобы этого не замечают, они просто не хотят об этом думать, надеясь, что их игры в мирную жизнь друг с другом, их фальшивые заверения в дружбе и любви защитят их от нападения. Нет, не защитят. И, нужно отметить, последствия участия в подобного рода военных действиях, одинаковы как для крупного политика, так и для обычного, простого гражданина – боль, психологический, физический, финансовый и прочий ущерб и т.д., вплоть до физического уничтожения. На войне как на войне. Отсюда и шутка: «Сан Саныч, как вы себя чувствуете?» – «Спасибо, хреново!». На войне жить трудно. Ещё сложнее выживать. Однако в свои фантазии прятаться не просто бессмысленно, но чрезвычайно опасно. Весь вопрос не в амбициях, т.к. мы столкнулись с тем, что у так называемых «обычных людей» порой амбиции могут быть поистине заоблачными, а в том, на что человек способен. Сам, лично. Какой информацией он владеет, что умеет делать, как он это делает, и делает ли вообще что-нибудь. Ведь порой люди ведут себя достаточно странно, например, начинают возмущаться, обижаться, расстраиваться, когда кто-то в реальности достигает каких-либо успехов или превосходит их по своим личным качествам. Эти люди настолько привыкли быть великими и могучими в своих фантазиях, что любое столкновение с реальными фактами, подтверждающими, что это не так, вводит их в глубочайшую депрессию и ненависть по отношению к другим людям. С нашей точки зрения, порой это напоминает ситуацию с домашним псом, который весь день лениво шевелит хвостом в ожидании чтобы его покормили и погладили, или спит, в перерывах изображая, что он охраняет дом, а с возвращением хозяина после трудового дня, недоумевает и расстраивается из-за того, что от куска мяса ему достались только кости. Да, так называемых «простых людей» обычно никто физически не уничтожает за их ошибки в общении, за неверное понимание и просчёт ситуации, как это случается, например, с политиками, чиновниками, крупными бизнесменами и т.д. Однако никто не застрахован от психологического уничтожения со стороны другого человека или группы лиц. За которым, как известно, следует или физическое уничтожение, или, что чаще, физическое самоуничтожение, т.к. психика первична. Это обычно не принимается в расчёт с самого начала, а когда случается, то обычно что-либо предпринимать уже поздно – тебя, как говорится, съели. Это общество – джунгли, Нгоронгоро, где хищники скрываются под масками невинных белых овечек.

-Почему природные манипулятивные режимы человека – это единственная альтернатива насилию? И о какой этике манипуляций может идти речь?

С нашей точки зрения, манипулятивные режимы человека были созданы природой как единственный путь эффективной, конструктивной, недеформирующей личность и безопасной коммуникации. Исходя из того, что для каждого человека применение в общении с ним его природных манипулятивных режимов всегда исключительно благоприятно сказывается на его психофизиологии, манипулятивными эти режимы были названы не исходя из тех смысловых значений, из которых манипуляция обычно рассматривается. В отличие от распространённого как в психологии, так и в быту мнения, что манипулирование это всегда процесс с негативным оттенком, нами манипулирование рассматривается согласно другим значениям из толковых словарей. Мы рассматриваем манипуляцию как любое целенаправленное действие с объектом (см. толковый словарь). Мы придерживаемся мнения о том, что коммуникативное воздействие, которое ведет к актуализации у объекта воздействия вполне конкретных мотивационных состояний, побуждающих его к определённого рода поведению, совершенно не обязательно должно быть выгодным для манипулятора и не выгодным для объекта воздействия. С нашей точки зрения, это напрямую зависит от этики и морально-этических качеств человека, применяющего к другому человеку его манипулятивные режимы. Точно также как нож нельзя считать лишь орудием убийства. Нож, как инструмент, также может быть применён для приготовления пищи, как скальпель в руках хирурга и так далее. Безусловно, этот чисто природный механизм, являясь очень мощным, может некоторыми использоваться с целью подчинения себе другого человека, использования его для каких-то своих целей. Ведь при применении к человеку его личных манипулятивных режимов у объектa манипулирования формируется полная готовность сделать для манипулятора всё, что угодно. Однако мы считаем, что применение природных манипулятивных режимов человека с неблаговидными целями антигуманно, безнравственно, аморально и противоречит замыслу природы. Нравится кому-то факт наличия у любого человека природного механизма под названием «манипулятивные режимы» или нет, но он – существует. И, что немаловажно, так создано природой. Поэтому можно, конечно, за неимением Каталога человеческой популяции, продолжать обращаться с Homo sapiens как с животным, при этом рассуждая о гуманизме, добре, морали, нравственности и других, не относящихся к этому процессу вещах. В обществе это широко практикуется. Допустим, взять хотя бы метод, который в случае с животными называется дрессурой, а в случае с человеком почему-то называется другими словами – воспитание, перевоспитание и т.д. Зоопсихологам этот метод очень хорошо знаком как «метод положительного и отрицательного подкрепления», с помощью этого метода дрессируют животных. Но, в отличии от подвидовых программ животных, в которых записаны лишь инстинкты и достаточно примитивные рефлексы, в человеческих программах записаны не только они. С нашей точки зрения, ставший популярным во всём мире метод российского исследователя Павлова, который, как известно, занимался выработкой определённых рефлексов у собак, не должен в XXI веке являться чуть ли единственным методом воздействия на человека. Воздействие на человека должно базироваться на более сложных принципах, чем вызывание слюноотделения. Наши исследования показали, что манипулятивные режимы человека являются своеобразным подвидовым языком. Если на этом языке к человеку не обращаться, то он фактически не слышит своего собеседника, не желает его понимать, не воспринимает, либо отторгает. Наши исследования «Шань хай цзин» показали жёсткую связь этого «подвидового языка» с индивидуальной подвидовой программой, т.е. душой человека. Из этого следует, что знание и использование природого «языка души», т.е. манипулятивных режимов человека позволяет не унижать его достоинство обращением с ним как с животным. И делает насилие над личностью не обязательным для того, чтобы мотивировать человека к каким-либо действиям или психофизиологическим состояниям. Человека не нужно заставлять что-либо, от него совершенно не обязательно что-то требовать, всё, что нужно – это говорить с ним на его «подвидовом языке» – языке его природной программы и манипулятивных режимов.