-Могу ли я использовать Искусственный интеллект (AI) для работы с информацией из «Каталога человеческой популяции»?
Любой Искусственный интеллект (AI) НЕ является подходящим инструментом для обработки любой информации из «Каталога человеческой популяции». Более того, использование AI для этого крайне опасно, потому что вы можете нанести непоправимый ущерб своему здоровью - как физическому, так и психическому.
К сожалению, мы знаем о нескольких случаях, когда люди решили использовать AI, например, в попытке расшифровать образы своих «Индивидуальных (подвидовых) программ» и «Манипулятивных режимов» получили серьезный ущерб, разной направленности и степени тяжести. Причиной тому является факт, что человеческая психофизиология работает на базе образов. Следовательно, если человек получает образы и расшифровки (которые также, по сути, являются образами) к его/её личной психофизиологии никоим образом не относящиеся, и начинает эту информацию применять на практике, последствия могут быть следующие:
– психические расстройства любого типа, не поддающиеся излечению;
– соматические расстройства любого типа, не поддающиеся излечению;
– смерть от последствий психических и физиологических нарушений.
Поэтому, пожалуйста, будьте осторожны с собой и своими близкими! AI или любой человек, кроме психологов, работающие на базе «Нетрадиционного психоанализа», не обладают знаниями и навыками, которые разработчики Каталога человеческой популяции приобрели на протяжении десятилетий. У вас есть все права использовать AI или помощь любого человека для работы с информацией из «Каталога человеческой популяции», но мы выдали это предупреждение, и мы не будем нести никакой ответственности за возможные последствия ваших решений. Разработчики «Каталога человеческой популяции» Андрей Давыдов и Ольга Скорбатюк, а также Специальная научно-информационно-аналитическая лаборатория—CHS, Академия человеческой популяции и директор Академии Кейт Базилевский официально заявляют, что они отказываются и не будут нести ответственность за любые последствия, возникающие в результате общения любого человека или организации и получения информации, связанной с Шань Хай Цзин, от любого инструмента искусственного интеллекта (AI). Наши полные условия и положения можно найти здесь.
-Почему «Каталог человеческой популяции» представляется только в Интернете? Согласитесь, трудно всерьёз воспринимать нечто, о чём есть информация только там.
«Каталог человеческой популяции» представлялся и представляется не только в Интернете. Любой желающий может познакомиться, например, с выступлениями автора научного открытия «Каталога человеческой популяции» Андрея Николаевича Давыдова, опубликованных как тезисы в сборниках, например, с Первого Российского Философского Конгресса. Научный конгресс – это не интернет. И это было не единственное выступление А.Н.Давыдова о Каталоге на научных конференциях, круглых столах и т.д. Помимо научных конференций имели место выступления на российском телевидении, где рассказывалось о «Каталоге человеческой популяции», а в 2005 году была выпущена серия научно-популярных книг «Манипулятивные игры для женщин. Инструкция по эксплуатации мужчин.» (авторы А.Н.Давыдов, О.В.Скорбатюк). Вы можете ознакомиться со списком выступлений и публикации (в Интернете и не в Интернете) на нашем сайте в разделе Публикации.
-Я много соприкасаюсь с научной средой, и, согласно той информации, которую я нашёл в Интернете про Каталог создаётся впечатление, что это одно из ответвлений эзотерики…
А на каком основании «Каталог человеческой популяции» может быть отнесён к эзотерике? Ведь для того, чтобы категоризировать нечто, необходимо, вероятно, хотя бы минимально изучить вопрос: и сам предмет, и историю этого явления. На нашем сайте в разделе Публикации есть ссылки, в том числе, на выступления автора открытия Каталога человеческой популяции Андрея Николаевича Давыдова на научных конференциях. По правилам, каждое из подобного рода выступлений включается в сборник тезисов с этой конференции, который обязательно издается как книга. В разделе Публикации можно найти ссылку на этот сборник, хранящийся в библиотеке одного из российских университетов, а также в библиотеках университетов других стран. Вы сможете там найти тезисы доклада А.Н.Давыдова. Доклад назывался «Шань хай цзин – своеобразный каталог психо-физиологической структуры человека?». (В разделе Публикации также имеется скан сделанный с этого сборника). Для людей не знакомых с научной средой это вряд ли о чём-то говорит, но если, Вы говорите, Вы хорошо знакомы с научной средой, то Вы должны быть в курсе, что на любые научные мероприятия не могут быть допущены выступающие, которые не являются членами научных сообществ, или выступающие с тематикой из категории «эзотерика». Нам не известно как в Вашей стране, но в российских научных учреждениях это так. Или публикация издательством Санкт-Петербургского государственного университета, которая доступна в электронных библиотеках из категории .edu разных стран мира не указание на то, что речь идёт о научных исследованиях? А если уж говорить о категоризации, то исследования «Шань хай цзин» больше подходит под категорию «Научный подход к эзотерике».
-Я журналист, и хочу написать статью о Каталоге, которая будет опубликована в журнале… Но для того, чтобы её написать, мне бы хотелось иметь возможность взять у разработчиков «Каталога человеческой популяции» интервью и получить несколько бесплатных материалов.
Интервью, давать не отказывается. Для этого существуют и с успехом используются такие системы как Skype, Zoom и др. Вы можете связаться с нами здесь. Что касается, бесплатных материалов из «Каталога человеческой популяции» для журналистов, то они уже представлены – https://www.humanpopulationacademy.org/ru/demos-from-catalog-of-human-population-in-russian/.
-Почему разработчики «Каталога человеческой популяции» и их коллеги возражают против кооперации с научными и другими общественными организациями?
Во-первых, на каких основаниях было сделано предположение о том, что разработчики «Каталога человеческой популяциив и их коллеги не кооперировались или не кооперируются с различными общественными организациями? Никакой тайны здесь нет. Например, здесь открыто представлена информация о некоторых общественных организациях, таких, например, как российские университеты и научно-исследовательские организации, политические организации, силовые структуры и спецслужбы России. (Хотя, конечно, это не полный список, ввиду того, что подавляющее большинство общественных организаций, тесно сотрудничающих с разработчиками Каталога и их коллегами предпочитают это не афишировать.) Во-вторых, почему Вы думаете, что сотрудники «Специальной научной информационно-аналитической лаборатории--Catalog of Human Souls» и «Академии человеческой популяции» не открыты для новых контактов? Никто против этого не возражал. Возражали, возражают (и будут возражать) только против того, что нас вот уже более 20 лет пытаются дурачить – то представители научной среды, то спецслужбы, то политики, то бизнесмены. Имеются в виду предложения выдавать им информацию из «Каталога человеческой популяции» бесплатно. При том, и научные учреждения, и тем более спецслужбы имеют либо достаточный бюджет, либо вовсе не лимитированный, и способны за эти материалы платить деньги, тогда как разработчки Каталога и их коллеги ведут свои исследования всё это время исключительно за свой счёт.